10
ontstaan. Daarbij komt volgens de provincie ook weer sanering om de
hoek kijken;
nu dit dus inderdaad mogelijk is, moet je dat niet op voorhand uitslui
ten, zodat zijn fraktie voorstelt tegen de onthouding van goedkeuring
aan artikel II geen beroep in te stellen.
De heer Vanlaerhoven meent dat nu aan het verzoek in de betrokken commis
sievergadering om met betrokkenen te praten over de inhoud van het beroep
is voldaan, het collegevoorstel moet worden gevolgd.
De heer Jacobs houdt vast aan de door zijn fraktie tijdens de betrokken
commissievergadering ingenomen standpunten. Zijn standpunt komt dus ook
overeen met dat van de heer Nelemans
Ook de heer Arnouts houdt vast aan zijn standpunten in de commissie
Algemeen Bestuur.
De voorzitter antwoordt als volgt:
de raad beslist in meerderheid over de vraag of beroep tegen de
onthouding van de goedkeuring aan de v. Lanschotstraat 16a en 18 moet
worden ingesteld, het college voert dat dus ook uit;
het autowrakkenplan van de provincie gaat boven het bestemmingsplan
zodat het niet van belang is te voldoen aan het verzoek van betrokken
advocaat van de heer Koeken in zijn fax van heden aan de raad om alsnog
tegen de onthouding van de goedkeuring aan Maalbergenstraat 24 beroep
in te stellen;
het jarenlang gedogen van de autosloperijen ontneemt de gemeente het
recht de bedrijven op voorhand thans te saneren en te laten verwijde
ren; het bedrijf mag blijven zowel in het bestemmingsplan als in het
autowrakkenplan; bij laatste speelt dan weer de verplaatsing middels
sanering en provinciale bijdragen daarin;
het beleid van rijk, provincie en gemeente wordt steeds bijgesteld
zodat men niet altijd aanspraak kan maken op nakoming van stellingen
van enige tijd geleden;
sanering houdt ook concentratie in, zodat nu de heer Adriaensen een
concreet voorbeeld aanhaalt het college meewerkt aan de verplaatsing
van Wernhoutseweg 138 naar Bredaseweg 26; daarvoor is ook overleg
gevoerd met de provincie;
er is ondanks het meningsverschil met de heer Adriaensen geen aanlei
ding terug te komen op de standpunten over de instelling van het beroep
tegen artikel II; daaraan houdt het college vast;
de Kroon beoordeelt in beroep niet alleen het bestemmingsplan doch ook
besluit van de provincie tot goedkeuring of onthouding aan gedeelte(n)
daarvan
het resultaat van het beroep kan dus ook zijn dat hetgeen van de
gemeente en de provincie mag toch weer wordt teruggeschroefd;
de Kroon beoordeelt naast de rechtmatigheid dus ook de doelmatigheid
van het plan; dit is ook aan de betrokken bedrijven medegedeeld.
De heer Nelemans wijst op het volgende:
niet alleen de provincie of het rijk hebben de wijsheid in pacht, de
raad heeft een eigen verantwoordelijkheid;
daarom dient te worden vastgehouden aan het vastgestelde bestemmings
plan zodat daartegen op de onderdelen waaraan goedkeuring is onthouden
beroep moet worden ingesteld.
