20 22. MEDEDELING NR. 4 ALS AFZONDERLIJK AGENDAPUNT OVER DE UITBESTEDING VAN HET STRAATVEGEN AAN DE GEMEENTE RUCPHEN. De opmerkingen van de heer van den Broek worden hieronder als volgt herhaald. Een jaarlijkse besparing van f 75.000,-- met een arbeidsplaats minder is dan wel een gegeven doch belangrijker is het vegen na evenementen, nu daarover in de overeekomst met de gemeente Rucphen niets is vermeld. Hij verzoekt daarover garanties af te dwingen. Ook het schoonhouden van de Markt en omgeving is volgens hem een probleem. Hij verzoekt in de commissie Algemeen Bestuur de kwestie van de privati sering van onderdelen van de gemeentelijke dienstverlening aan de orde te stellen. Daarbij stelt hij dat de Markt door de kooplui op de donderdag schoon moet worden achtergelaten. De veegmachine kan voor het schoonhouden van de Markt en andere straten na evenementen nog worden ingezet. De opmerkingen van de heer Adriaensen worden hieronder als volgt herhaald en aangevuld. De argumenten van een arbeidsplaats minder, geen dagelijkse controle, 3/4 veegtijd minder werden door 4 van de 6 commissieleden Openbare Werken overgenomen. Ondanks het financiële geringe voordeel adviseerde de commissie dus tegen deze kwestie. Het college drukt op deze manier weer de privatisering door, nl. met het wegstrepen van weer een arbeidsplaats. Bij uitbesteding volgt steeds privatisering, zoals uit eerdere voorbeelden van verzorgen van straatverlichting/gladheidsbestrijding en de 2e vracht wagen bleek. Steeds is daarbij gesteld dat over die privatisering voorstel len zouden worden gedaan. Voorop daarbij zouden staan welke kerntaken bij de gemeente moeten blijven, niet alleen bij de sektor Openbare Werken doch ook bij de andere. Het beleid hierover moet maar aan de orde worden gesteld zodat de beslissing over deze uitbesteding moet worden aangehouden. De heer Poppelaars meent dat het gemeentebestuur gelet op het prijsverschil van 100 (f 75.000,-- in uitbesteding of f 175.000,-- in eigen beheer) niet anders dan kan kiezen voor deze vorm van privatisering. De optie voor een regionale veegmachine vervalt. Nu er voorts sprake is van geen verlies aan arbeidsplaatsen maar van indi- rekte werkgelegenheid kan hij met de uitbesteding instemmen. De heer Jacobs stelt dat Zundert niet behoeft te zorgen voor de werkgelegen heid in Rucphen; dat gebeurde toen de werkzaamheden aan de lichtmasten aan deze gemeente werden uitbesteed. Nu gebeurt dat weer. Voor het schoonhouden van de Markt en de omgeving van glasbakken is f 8000,--gereserveerd. Voor de grote veegwagen van Rucphen is het veel te duur daar te stoppen, zodat het genoemde bedrag veel te weinig is. - De -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1992 | | pagina 31