- 8 -
kandidaatkopers verkrijgen een maand de gelegenheid de optie om te zetten
in een koopis de reaktie negatief dan worden andere gegadigden
benaderd
bij de provincie zal sterk worden aangedrongen op de toelating van een
kleinschalig plaatselijk bedrijventerrein. Het kan niet zo zijn dat
plaatselijke bedrijven zich op een regionaal bedrijventerrein zouden
moeten vestigen;
de financiële aspekten zijn al voldoende in de betrokken commissieverga
dering van "begroting en financiën" toegelicht;
de doortrekking van de aan te leggen weg op de Grote Heistraat is in het
verleden bij de aanleg van het huidige terrein onmogelijk gemaakt;
de prijs voor een kavel is altijd inklusief f 300,-- los van de vraag of
men al dan niet een bedrijfswoning bouwt.
De voorzitter vult de reaktie als volgt aan
de opslag grote werken geldt alleen voor de bedrijfswoning, niet voor het
gehele bedrijfskavel
het gescheiden rioleringsstelsel moet voldoende worden geacht voor de
berging van water ook van het aangrenzende perceel inclusief dat van de
groenstrook
het tekort van f 6.000,-- op de 1 miljoen is niet onoverkomelijk; het
bestemmingsplan voor deze uitbreiding loop gelijk met die van de
exploitatie en de aanleg/uitgifte.
De opmerking van de heer Damen dat het kopers vrij staat al dan niet een
bedrijfwoning te bouwen, waarbij zonder woning ook geen bijdrage behoeft
te worden betaald, is aldus de voorzitter onjuist. Men hoeft geen woning te
bouwen doch moet in ieder geval de genoemde toeslag betalen.
De heer van den Broek vraagt nog naar de bereikbaarheid van de percelen die
niet aan de ontsluitingsweg liggen. Het behoud van kleinschalige Zundertse
bedrijven staat bij zijn fraktie voorop.
De heer Verheiien sluit zich hierbij aan, doch merkt op dat de aanleg van
een groenstrook rond het terrein van 7 meter breed is besproken,
De voorzitter merkt op dat slechts de suggestie daartoe in de commissie in
verband met subsidie daarin voor Staatbosbeheer aan de orde was.
De heer Mariinissen merkt op dat los van de vraag of de bijdrage moet worden
betaald het zeer wel mogelijk is dat slechts de woning wordt gebouwd; een
bedrijf kan van daaruit immers ook worden gevoerd. Hij pleit er overigens
voor dat eerst indien betrokkenen bij het bedrijf een woning bouwen, de
genoemde bijdrage wordt betaald.
De voorzitter merkt op dat een dergelijke financiële voorwaarde niet aan
een bouwvergunning kan worden verbonden, terwijl de nodige voorzichtigheid
met betaling achteraf moet worden betracht.
De heer Mariinissen vraagt om verantwoording van de bijdragen van
f 188.000,-- in de exploitatie kosten. Hij handhaaft zijn suggestie de
mogelijkheden van ontsluiting van de uitbreiding op de Grote Heistraat nader
te beoordelen.
- De -
