14 De heer van den Broek sluit zich aan bij de eerder aangehaalde hoofdza ken. Hij vraagt of er zicht is op de investeringen voor de stortplaats Zevenbergen. Blijft men binnen de ramingen? Wat betreft de opslagen voor het Stadsgewest en de NV Afvalsturing vraagt hij of het niet beter is om het beleid en de verdere invulling bij de NV Afvalsturing onder te brengen. In het kader van het streven naar een harmonisatie van de tarieven staat zijn fractie een evenredige vaststelling van het tarief voor, dus evenveel voor de huishoudens en de bedrijven. De heer van der Kloot antwoordt dat het beter is om het tarief op de PNEM-rekening aan te treffen. Hij verwacht dat dit in de toekomst zal gaan gebeuren, temeer daar dit door de NV Afvalsturing wordt vastge steld en alsdan in de provincie gelijk is. De open-eind financiering houdt nu eenmaal in dat dat overgebleven gelden worden aangewend voor de nazorg Bavel-Dorst. De gemoeide kosten lopen, zoals voor iedereen duidelijk zal zijn, in de miljoenen guldens De reservering voor de nazorg is noodzakelijk vanwege de enorme kosten. Hij is er voorstander om gelden van het Stadsgewest terug te vorderen. Hij wijst er op dat opslag van de NV Afvalsturing en een opslag van het Stadsgewest zulke riante bedragen zijn, dat daarvan ook terdege aan voorlichting kan worden gedaan. Hij vindt het onrechtvaardig dat een nieuw te stichten bedrijf meer moet gaan betalen zonder dat wordt aangetoond, dat dit meer vervuiling of meer zorg met zich meebrengt. Voorts deelt hij mede dat als er zich steeds iets nieuws aandient, de kosten worden gedekt ten laste van het toekomstige storttarief. Dit in verband met de investeringen Zevenbergen. Het tarief wordt hierdoor voortdurend aangepast. Naast Zundert beginnen ook andere gemeenten zich zorgen te maken over de inbreng van het Stadsgewest in de bevoegdheid van de NV Afvalstu ring. De heer Adriaensen vindt het niet onrechtvaardig dat er een verschil bestaat tussen het tarief voor bedrijven en huishoudens, omdat hij vindt dat er een grotere kans bestaat dat er met bedrijfsafval iets mis gaat dan met huishoudelijk afval. De heer Damen stelt dat de gemeente Zundert een principieel standpunt moet innemen en niet met de andere collega-gemeenten binnen het Stadsgewest moet meegaan, omdat in collectiviteit besluiten worden genomen. Dit vanwege het feit dat onze gemeenteraad in volledigheid vindt dat de tarieven veel te hoog zijn. Hij is bezorgd dat over enkele jaren wellicht het dubbele moet worden betaald. De voorzitter antwoordt dat de heer Damen dit juridisch foutief benaderd. Hij stelt dat als door het Stadsgewest de tarieven respectie velijk op 9,= en 11,= worden vastgesteld, de gemeentelijke tarieven daarmede worden veranderd. Als deze tarieven worden vastgesteld worden deze juridisch gezien een verplichte uitgave op grond van de wet. Het is dan anders niet meer mogelijk. Zundert zal zowat de enige gemeente zijn, die bezwaren tegen de tarifering heeft. Voorts zegt de voorzitter dat hij in tegenstelling tot de college-

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1992 | | pagina 193