6
De heer Verheijen stelt dat als uitgifte van bouwgrond aan particulie
ren voorgaat aan projectontwikkelaars en bouwondernemers zijn fractie
het voorstel steunt.
De heer Arnouts steunt de uitspraak van Agrarisch Belang in de commis
sie Algemeen Bestuur.
De voorzitter antwoordt dat de doorverkoop van woningwetwoningen via
ministeriële richtlijnen verloopt. Dit in het kader van het kettingbe-
ding. Dit is nog steeds 10 jaar en mag niet eigener beweging worden
veranderd
Voorts zegt hij dat het doel van het college is om de bouwgrond aan
particulieren te verkopen. Het kan weieens voorkomen dat bouwgrond aan
een bouwondernemer worden verkocht, om zodoende een lagere bouwsom te
krijgen.
Het wordt duidelijker om in een volgende commissievergadering R.O.M.
een voorstel om de criteria van verkoop, mede op andere gronden, bij te
stellen. Dit geschiedt via een apart voorstel. Hij is er voorstander
van om dan op te nemen om de individuele woningzoekende voorrang te
verlenen, waar het gaat om verkoop van bouwgrond. Het is niet de
bedoeling van het college om een ondernemer financieel voordeel te
laten krijgen uit doorverkoop van bouwgrond. Mogelijk moet wel zijn om
een ondernemer in de premiesfeer meerdere woningen kan bouwen tegen een
lager tarief, waardoor de particulieren het voordeel kan krijgen.
De heer Vanlaerhoven zegt zeer tevreden te zijn over de beantwoording
van het college in de commissie Algemeen Bestuur en in de raad.
Zonder hoofdelijke stemming besluit de raad overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders
8. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN VERKLARING WAARBIJ
WEGEN BINNEN DE GEMEENTE ZUNDERT WORDEN AANGEWEZEN, WAAROP
MINDER DAN 2.450 MOTORVOERTUIGEN PER ETMAAL PASSEREN (band
1, B-ziide nr. 93)
De heer Adriaensen zegt dat dit voorstel in lijn is met de standpunten
met betrekking tot de omleidingsroutes van de structuurschets. Hij
vraagt of het advies van de PPC geen forse streep door de rekening
haalt. Hoe wordt hier bestuurlijk mee omgegaan, gelet ook op de
situatie in de Rustenburgstraat.
De heer Poppelaars vraagt of het wel zo verstandig is om de Rustenburg
straat, Gaardsebaan en Wildertsedijk niet op de lijst te plaatsen,
temeer omdat daar in de toekomst meer dan 2450 voertuigen per etmaal
zullen passeren.
De heer van den Broek verwijst naar de toezegging inzake het houden van
verkeerstellingen naar aanleiding van de Algemene Beschouwingen en of
inmiddels apparatuur is aangeschaft.
De heer van der Kloot antwoordt dat de apparatuur in bestelling is.
De voorzitter antwoordt dat dit voorstel erin voorziet om te voorkomen
dat niet voor elke weg een geluidshinder onderzoek moeten verrichten.
