16 De heer Roks merkt het volgende op: - op grond van de welzijnsverordening komt de vereniging niet in aanmerking voor een aktiviteitenbudgettering. - als later blijkt dat de vereniging toch meer aktiviteiten dan bekend organiseert wordt het verzoek en de beoordeling herzien. Zulks blijkt overigens niet op voorhand uit de laatste brief van de vereniging. - De klachten van de vereniging zullen aan het bestuur van het zwembad worden overgebracht, omdat deze worden gedaan naar aanleiding van uitlatingen van iemand in dienst van de stichting De Wildert. Het bevreemdt de heer Damen dat het verzoek al in februari is ingediend terwijl slechts de normen behoeven te worden toege past, dit eerst nu het verzoek wordt behandeld en afgewezen. Het standpunt dat indien nu aan de normen wordt voldaan eerst in 1993 voor de welzijnssubsidie in aanmerking wordt gekomen is ook niet redelijk, omdat de overschrijding van de termijn tot uiterlijk 1 mei 1992 te wijten is aan het kollege zelf.Hij kan dus meegaan met de stelling van de heer Verheijen om toch eigenlijk maar subsidie te verlenen. De voorzitter waarschuwt voor een soepele toepassing van de normen, anders gaat er een precedentwerking van uit. De heer Verhei jen ondersteunt de stellingen van de heer Damen en handhaaft zijn voorstel tot aanhouding van de beslissing. De heer Roks wacht het resultaat van de gesprekken met de vereniging af en handhaaft het kollegevoorstel De behandeling van het verzoek heeft dan wel even geduurd doch de datum van ontvangst is bepalend voor de toepassing van de subsidieverordening indien uit het gesprek nieuwe feiten en omstandigheden van de vereniging mochten blijken. Vervolgens wordt het voorstel van de heer Verheijen de beslis sing op het voorstel aan te houden met de stemmen van de heren Adriaensen, Arnouts Damen Jacobs Marijnissen en Verheijen "voor" (de overige leden stemmen "tegen") met 6 stemmen "voor" en 9 stemmen "tegen" verworpen. Daarna besluit de raad met algemene stemmen overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders. 12. VOORSTEL TOT HET NIET VERHOGEN VAN HET SUBSIDIEBUDGET VAN DE STICHTING OPENBARE BIBLIOTHEEK ZUNDERT. De heer De Meiier wil het onderdeel in het voorstel tot het schrappen van de uitleenpost Wernhout niet steunen.Een goedko pere lokatie van de uitleenpost in Wernhout kan wellicht uitkomst bieden. Bij het welzijnsprogramma 1993 moeten de mogelijkheden van de prijscompensatie voor de apparaatskosten nader worden beoordeeld.Voorop staat dat het bestuur zelf moet zorgen voor de verhoging van de inkomsten; suggesties zijn voldoende aangegeven terwijl daarbij reklamevoering niet echt essentieel is. - Hij -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1992 | | pagina 107