- 4 -
huurwoningen jaagt zodat zij woningen moeten kopen. Dit is voor de lagere in
komens onbetaalbaar. Het sparen in de beginjaren van huwelijk of andere sa
menlevingsvormen wordt nu onmogelijk gemaakt. Hij dringt aan op de mogelijk
heid om met name oudere woningwetwoningen aan de huurders te verkopen nader
te onderzoeken. Hij is het niet eens met de huurverhoging en betreurt het dat
het college daar over geen standpunt inneemt en klakkeloos de huurverhoging
van het rijk doorvoert.
De heer Verheiien merkt het volgende op
- het mom van de sociale vernieuwing is geen juiste basis voor deze huurver
hoging; het is juist de sociale verarming en de tweedeling van de maat
schappij
- de heer Roks was ook altijd geporteerd tegen de huurverhoging, nu neemt hij
klakkeloos de voorschriften van het rijk over; hij vraagt naar de reden
daarvan
- de naastenliefde bij het CDA is ver te zoeken, gelet onder andere op de
WAO-plannen, de ontkoppeling en de huurverhoging; de PvdA laat de mensen
terwille van de instandhouding van de coalitie in de kou staan;
- de lagere inkomens moeten bij een maandhuur als gevolg van de huurverhoging
ca. f 330,-- per jaar extra aan huur betalen; een tegemoetkoming daarin op
grond van de IHS is nog niet duidelijk;
- het is een lippendienst van de CDA en PvdA-fraktie als zouden zij voor
minstbedeelden opkomen;
- de zwaarste lasten moeten de minstdraagkrachtigen dragen; deze minstdraag-
krachtigen durven nauwelijks van zich af te bijten, gelukkig is er aktie
op komst;
- zijn fraktie is tegen de huurverhoging, wil aktie en vraagt daarover stem
ming.
Hij stelt voor de instelling van een woonbelasting naar rato van het inkomen.
Dan worden de lasten op een eerlijke manier verdeeld.
De voorzitter antwoordt als volgt
- de gevolgen van de huurverhoging kunnen het best met de huursubsidie worden
bestreden;
- de miljoenen protesten bij de Tweede Kamer en regering helpen niet tegen de
afgekondigde huurverhoging, waarbij overigens de huizenbezitters via de
verhoging van het huurwaardeforfait niet worden ontzien;
- desgewenst kan dezelfde protestbrief als de voorgaande jaren tegen de huur
verhoging worden geschreven.
Omtrent mededeling nr. 2 inzake samenstelling van de monumentencommissie.
De heer Damen handhaaft zijn standpunt dat de leden van de monumentencommis
sie dezelfde vergroeding in de vorm van presentiegelden ontvangen.
De heer van der Kloot merkt op dat de thans gevonden middenweg goedkoper is
dan de vorige. Een bouwplan behoeft immers niet meer naar de welstandscommis
sie als het al bij de monumentencommissie waarin welstandstoezicht is verte
genwoordigd, is beoordeeld.
De heer Verheiien steunt het standpunt van de heer Damen.
Omtrent mededeling nr. 4 inzake het flankerend ouderenbeleid.
De heer Damen betreurt het dat het college steeds maar vasthoudt aan de aan
schaf van tenhoogste 5 alarmmelders, terwijl toch jaarlijks ca. f 17.000,--
daarvoor beschikbaar is. Zeker nu telkens blijkt dat daaraan een tekort is
zodat van andere gemeenten moet worden geleend. Een overbodige zaak; het re
serveren van alarmmelders voor de te bouwen aanleunwoningen ziet hij niet als
- een -
