- 7 -
7. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VAN F 173.257,-- TEN
BEHOEVE VAN DE RENOVATIE VAN EEN VOETBALVELD OP SPORTPARK "DE WILDERT".
De heer Verhei]en merkt het volgende op
- er is weer sprake van een forse kredietoverschrijding, alhoewel de renova
tie hard nodig is;
- dit is te wijten aan de ligging van het sportpark op een moer, een ongeluk
kige keuze in het verleden;
- een inventarisatie van de problemen vooraf ontbreekt, zodat anders tijdig
de niet-begrote meerkosten van de nieuwe verlichting hadden kunnen worden
voorzien;
- de kosten van de beregeningsinstallatie zijn niet voor haar rekening;
- zijn vraag is wat wordt bedoeld met een opmerking in een verslag van een
werkbespreking als zou kunnen worden onderzocht recreatieve doeleinden van
het sportpark de Wildert naar de assortimentstuin over te brengen; binnen
welke termijn is dan een en ander aan de orde.
De heer van den Broek dringt erop aan, nu de verlichtingsarmaturen nog vorig
najaar zijn vervangen, daarmede toch wat zorgvuldiger om te gaan.
De heer Poppelaars is het eens met het voorstel, zeker het onderdeel van de
beregening dat weer veel besparing oplevert. Op een goede coördinatie van de
werkzaamheden dringt hij aan.
De heer Jacobs hoopt dat met de uitvoering van de in het voorstel genoemde
voorzieningen de problemen voorgoed tot het verleden behoren. Het is jammer
dat in het verleden voor de lokatie is gekozen; de daarmede verband houdende
problemen dienen nu te worden opgelost. Een beregeningsinstallatie acht hij
overbodig, gelet op de precedentwerking voor de andere sportvelden. Andere
(voetbal)verenigingen zullen ook aankloppen en een dergelijke installatie
vragen. Ook mist hij de inbreng van de eigen werkzaamheden van de voetbalver
eniging, zoals zijn fraktie deze ook bij andere verenigingen op tal van ge
bieden heeft gevraagd. Het is jammer dat de lichtarmaturen van het oude voet
balveld in Achtmaal worden gebruikt; nu kunnen de majorettes en harmonie van
Achtmaal nergens meer oefenen.
De heer Arnouts meent dat ondanks de tegenvallers en de ook nu weer optreden
de begrotingsoverschrijding toch aan het voorstel moet worden medegewerkt.
De heer Antonissen merkt op dat de reden van het alleen in de avond beregenen
is de terugdringing van het onttrekken van grondwater aan de bodem. Dit is
volgens hem niet zo'n goed argument omdat daarmede nog niet de grondwater
stand tot het normale niveau wordt teruggebracht. Daarenboven is het niet
waarschijnlijk dat grasland (waaronder voetbalvelden) niet meer zouden mogen
worden beregend.
De heer van der Kloot antwoordt als volgt
- het denken over een mogelijke verplaatsing van recreatieve elementen naar
de assortimentstuin was slechts als aanzet in de betrokken bespreking aan
de orde en moet niet tot onderdeel van discussie over dit agendapunt
verheven worden;
- slechts omdat het een grondige opknapbeurt betreft wordt ook thans al het
graafwerk, waaronder dat dus ook van de lichtinstallatie, ook al is deze
nog niet zo lang geleden vernieuwd, uitgevoerd; om dezelfde redenen wordt
dus ook de beregeningsinstallatie aangelegd;
- de reden van de aanleg van het sportpark de Wildert op de huidige lokatie
was onder meer gelegen in het feit dat de gronden ter plaatse niet zouden
behoeve te worden beregend. Nu dit ook voor de toekomst waarschijnlijk
lijkt, is het toch weer niet zo'n slechte lokatie;
de -
