- 6 -
De heer van de Broek vraagt in hoeverre rekening is gehouden met de opmerking
in de commissie over het landbouwverkeer
De heer van der Kloot reageert als volgt
- voor het landbouwverkeer moet een uitwijkmogelijkheid worden opgenomen, ze
ker nu met zware betonnen paaltjes op korte afstand wordt voorkomen dat het
landbouwverkeer over het fietspad komt te rijden;
- de aanleg van ontwateringswerken gebeurt op verzoek van diverse bewoners in
de omgeving
- de kosten van de uitvoering in betonplaten valt erg mee zeker in vergelij-
king met die van de kosten voor de fietspaden langs de Meirseweg;
- de uitvoering van het fietspad in tegels is veel duurder terwijl het dat
ook is bij het onderhoud;
- slechts daar waar de verkeerssituatie en de waterafvoer het noodzakelijk
maken, wordt een houtwal gekapt, althans uiteraard na goedvinden van na
tuurmonumenten en de overdracht aan de gemeente van de benodigde stukken
grond.
De heer Jacobs merkt in tweede termijn het volgende op
- er is geen antwoord gegeven op de doortrekking van het fietspad naar de
Heiningstraat
- voor het recreatieve fietspad dient een bromfietsverbod te worden inge
steld;
- 1.50 m breedte van een fietspad is onvoldoende; 2 m breedte heeft zijn
voorkeur; ook moet het voldoende worden onderhouden.
De heer Adriaensen merkt op dat bij uitvoering in eigen beheer de kosten niet
alleen lager zouden liggen, doch het fietspad ook beter zou worden aangelegd,
omdat dan tevoren tijdig met de diverse opmerkingen in commissie en raad re
kening kan worden gehouden. Zijn vraag daarbij is wat te doen indien natuur
monumenten geen gronden overdraagt; haar doelstelling is immers de verwerving
van natuurgebieden, niet de afstand daarvan. De advisering van natuurmonumen
ten over het fietspad is daarbij belangrijk.
Hij handhaaft zijn opmerkingen en amendement om 1 ton voor het fietspad be
schikbaar te stellen.
De heer van der Kloot antwoordt als volgt
- een doortrekking naar de Heiningstraat is niet aan de orde; een bromfiets-
verbod geldt ook niet voor de overige fietspaden, zodat de instelling van
een dergelijk verbod niet wordt overwogen;
- de Heidemij is ingeschakeld omdat zij in dergelijke werken is gespeciali
seerd, terwijl toch een te grote inbreng in eigen beheer van de ambtenaren
zou zijn vereist;
- er is voor 1 ton geen fietspad aan te leggen, zodat hij adviseert het amen
dement van de heer Adriaensen niet over te nemen;
- hoewel het uiteraard een natuurgebied betreft moet toch ook met landbouw
verkeer rekening worden gehouden.
Vervolgens wordt met de stemmen van de heren Adriaensen en Verheijen 'tegen'
(de overige leden stemmen 'voor') overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders besloten.
- Voorstel
