- 6 -
Ter verduidelijking
Dagblad de Stem schrijft over ex-V.V.D.'er ArnoutsEchter ik ben nog steeds lid
van de V.V.D. Landelijk heeft men mij niet geroyeerd. Zij hebben begrip voor
mijn situatie. Ik vertaal mijn V.V.D.-lidmaatschap naar de kiezer toe, de dorps
belangen, voorvallen en gebeurtenissen, die betrokkenen direct aangaan. Immers
de vorige zittingsperioden hebben ook leden van de V.V.D. andere groeperingen
vertegenwoordigd, onder andere Agrarisch Belang en D.P.Z. Dat mag en moet
kunnen. Nooit heb ik onder stoelen of banken gestoken dat ik liberaal denkend
ben, economische- en culturele vrijheden stonden en staan nog steeds boven in
mijn vaandel. Tevens ben ik sociaal-voelendDus in feite verandert er niets.
Mijn royement in de Zundertse V.V.D. zit in de persoonlijke sfeer. Mijns inziens
wil wethouder Roksdie zijn carrière aan mij te danken heeft, liever met Fred
Verheijen (ex. D.P.Z.) de fraktie vormen. Nota-bene, Fred Verheijen, die
destijds door de V.V.D.-Breda te licht werd bevonden.
Onvoorbereid heb ik op verzoek van Omroep-Brabant een interview gegeven over de
zogenaamde breuk. IK HEB NIETS TE VERBERGEN. De V.V.D.-Zundert, die ook benaderd
was door genoemde omroep wilde geen commentaar geven. Ik volg mijn hart en gewe
ten. Tegen onrechtvaardigheden kan ik niet. In mijn 21-jarige zittingsperiode in
de raad is het nooit voorgekomen dat het college een buitengewone vergadering
uitschreef
Terugkomend op de kern van de zaak
Volgens Dagblad de Stem week ik af van de partij-lijn. Onjuist. Ik liet mijn ge
meenschapsgevoel spreken. Twee zaken heb ik genegeerd, o.a.
a. bouwplan aannemer van Opstal. Scherpe opstelling mijnerzijds omdat hier on
rechtvaardigheden in het geding waren. Zelfde geval als bestemmingsplan voor
heen Neefswaar nu het Kruidvat komt, aangevraagd door makelaar Hereijgers.
b. vrije vuilstort op zaterdagen op het gemeenteterrein.
Heb tegen het voorstel van wethouder van der Kloot gestemd om hiervoor per
storting f 10,-- te betalen. Vond dit geen goede zaak. Mijns inziens moet
voorkomen worden dat men illegaal gaat storten. Een en ander hebt u uitvoerig
op de Kabelkrant kunnen lezen. Indien ik in meerdere zaken een andere stem
uitgebracht zou hebben, mag ik dat dan ook graag vernemen van de V.V.D.
Terugkomend op de "vuilstort", C.D.A. en Agrarisch Belang hadden geen moeite
met mijn standpunt, zo bleek naderhand.
KORTOM
Mijn schrijven d.d. 15 maart 1991 is duidelijk genoeg. Naar de inhoud wil ik dan
ook kortheidshalve verwijzen. Mijn verzoek aan de raad is kort en krachtig. In
alle commissies zou ik graag zitting willen hebben, om het raadswerk optimaal te
kunnen verrichten. Mijns inziens mag een raad nooit een raadslid verhinderen
zijn taak uit te oefenen.
Rest mij nog om iedereen te bedanken, waaronder collega-raadsleden voor de steun
die ik afgelopen weken heb mogen ontvangen, hetzij telefonisch of in een per
soonlijk gesprek".
Hierna stelt de heer Mariinissen het volgende.
"Wij zijn niet verrast bij de breuk binnen de V.V.D.-fraktieDe heer Arnouts
mag niet meer namens de V.V.D. in de gemeenteraad optreden. Ik ben benieuwd naar
de opstelling van de C.D.A.-fraktie jegens de heer Arnouts, omdat nergens blijkt
dat de heer Arnouts geen deel meer uitmaakt van de coalitie. Ik neem aan dat hij
geen lid meer is van de coalitie. Ik vraag wel naar de reden daarvan. Ik vraag
de heer Arnouts naar zijn functioneren als V.V.D.-raadslid; dit is kort maar
- krachtig -
