12 - 11. VOORSTEL TOT AFWIJZING VAN EEN VERZOEK OM SCHADEVERGOEDING BETREFFENDE HET PERCEEL SEKTIE K. NR. 3922 AAN DE AKKERMOLENWEG. De heer Mariinlssen erkent het verzoek om schadevergoeding nu zich vele maanden later voordoet wat in februari 1991 is overeengekomen. Er is schade opgetreden zodat de gemeente deze moet vergoeden. Ook de heer Arnouts erkent de schade die betrokkene heeft geleden, zodat de gemeente deze maar moet vergoeden. De heer van der Kloot erkent wel dat een en ander mis is gegaan doch niet door toedoen van de gemeente; de pachter heeft nagelaten na een eerste behandeling vanwege de gemeente, verdere onkruidbestrijding te plegen. De gemeente heeft conform de gemaakte afspraken gehandeld en is dus niet aansprakelijk voor de schade. De heer Mariinissen wijst erop dat de pachter al in februari 1991 heeft gewaarschuwd voor de gevolgen die ondanks behandeling zijn opgetreden. Hij handhaaft zijn toekenning van het verzoek om schadevergoeding. Ook de heer Arnouts doet dat. Vervolgens besluit de raad met 11 stemmen 'voor' en 4 stemmen 'tegen' (die van de heren Arnouts, Damen, Jacobs, Marijnissen) overeenkomstig het voor stel van burgemeester en wethouders. 12. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET VAN F 90.060,00 TEN BEHOEVE VAN DE AANKOOP VAN 2 VRACHTWAGENS NA AFLOOP VAN DE LEASE PERIODE De heer Adriaensen meent dat er ondanks de belofte dat eerst over de privatisering zou worden gediskussieerd er toch weer sprake is van privatisering, beetje voor beetje wordt dit hoofdstuk ingevuld, terwijl er toch weer niet wordt gepraat over het behoud van welke kerntaken. Hij stelt voor de doorverkoop op te schorten tot na de diskussie over de privatisering De heer Jacobs hoopt dat het college er bij de doorverkoop beter van wordt dan bij een eerdere doorverkoop. Hij stelt voor de vrachtwagens te leasen in plaats van te kopen, teneinde te voorkomen dat er een arbeidsplaats verloren gaat, dit moet volgens hem het geval zijn als een vrachtwagen wordt doorverkocht De heer Arnouts vraagt zo vlug mogelijk te verkopen teneinde de waarde daarvan hoog te houden en naar de wij ze van de doorverkoop De heer van der Kloot antwoordt als volgt: er is geen reden te diskussiëren over privatisering nu toevalligerwijs de leaseperiode van de vrachtwagens afloopt; de doorverkoop is ook door de leasemaatschappij tegen de overeengekomen prijs gegarandeerd, terwijl de doorverkoop bij openbare inschrijving geschiedt omdat het onderhoud niet in het leasekontrakt is opgenomen is het beter te kiezen voor de aankoop van nieuwetemeer omdat voor de huidige geen taak meer binnen de werkzaamheden kunnen worden gevonden, werkzaamheden overigens die incidenteel beter door een loonbedrijf kunnen worden uitgevoerd. - De -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1991 | | pagina 394