- 11
De daaropvolgende vergelijking van de verkeersintensiteit op het verlengde
van de Hofdreef met die van de Kapellekestraat door de heer Adriaensen vindt
de voorzitter niet juist. Juist bij een verkeersplein is de verkeersinten
siteit en geluidhinder anders. Voor de noodzaak van het kappen van de
beukehaag langs de Hofdreef en bij de rotonde Bredaseweg-Hofdreef verwijst
hij naar de betrokken dwarsdoorsnede op de tekening voor de aanleg van de
Hofdreef, waaruit indirekt blijkt dat de haag ook metterdaad moet worden
gekapt. Deze zal overigens worden herplant.
De vraag van de heer Mariinissen waarom niet alle gronden die volgens de
struktuurschets voor de noordelijke uitbreiding van Zundert in aanmerking
komen en in de koop en optie zijn beoordeeld beantwoordt de voorzitter met
de opmerking dat nog met andere grondeigenaren daarover moet worden
onderhandeld. Met de onderhavige aankoop en optie is in ieder geval de
mogelijkheid tot de bouw van een flink aantal woningen gegarandeerd.
Overigens worden indien ook thans alle gronden die ingevolge de
struktuurschets voor woningbouw zijn aangegeven, worden aangekocht, de uit
te geven kavels onbetaalbaar; de rentebijschrijving vindt meteen plaats,
terwijl vele jaren later kan worden gebouwd.
De heer Mariinissen kan schoorvoetend met het voorstel instemmen als ook
maar wordt getracht de huidige woning te handhaven, desnoods te
verplaatsen.
Vervolgens besluit de raad met 13 stemmen 'voor' en 2 stemmen 'tegen' (die
van de heren Adriaensen en Verheijen) overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders.
10. VOORSTEL TOT VERKOOP VAN HET PERCEEL EN PAND ACHTMAALSWEG 181/183,
SEKTIE F NR. 4595.
De heer van den Broek vraagt zich af waarom niet het systeem van openbare
inschrijving zoals bij Hoge Dreef 6 is gebeurd, wordt gevolgd.
De voorzitter antwoordt dat terzake het advies van de notaris is gevolgd. De
bodemprijs wordt aan de kandidaten niet bekend gemaakt.
De heer Jacobs kan instemmen met de resultaten van de in de betrokken com
missie gevoerde diskussie en pleit ervoor te waken dat kopers niet alsnog
opnieuw een horecabedrijf gaan exploiteren, zodat opnieuw zou moeten worden
aangekocht
De voorzitter merkt op dat een nieuwe vestiging van een horecabedrijf via
het kettingbeding wordt voorkomen.
Op de vraag van de heer Arnouts of de raad ook de resultaten van de verkoop
en het verschil in krediet krijgt voorgelegd, antwoordt de voorzitter
bevestigend. Vestiging van eenvoudige ambachtelijke bedrijven in de bebouwde
kom van Achtmaal kan tot de mogelijkheden behoren.
Vervolgens besluit de raad met algemene stemmen overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders.
- 11. Voorstel -
