3
betrokken inwoners dient duidelijk te worden gewezen op het feit dat voor
de uitvoering van de normale onderhouds- en beheerswerkzaamheden geen
aanlegvergunning is vereist.
met de beperking kan zijn fraktie instemmen, doch bestaande bedrijven
mogen in hun ontwikkeling niet worden belemmerd;
gelet op de gevolgen wanneer het besluit niet wordt genomen kan zijn
fraktie met het voorstel instemmen; daaraan mag niet worden gekoppeld dat
zijn fraktie ook met het bestemmingsplan zal instemmen; een en ander is
afhankelijk van het funktioneren van het aanlegvergunningsvereiste
met name de gebieden van de Matjes, de Krochten, De Goorden en het Frans
Baantje dienen nader te worden beoordeeld.
bij de opstelling van het bestemmingsplan dient weliswaar rekening te
worden gehouden met het streekplan doch dat zal gelet op de vele reakties
ook uit Zundert, wellicht worden gewijzigd.
De heer Adriaensen wijst op het volgende
zijn fraktie meent dat alle partijen verantwoordelijk zijn voor
buitengebied, zodat zij de beslissing niet hadden mogen aanhouden en die
verantwoordelijkheid al in de vorige vergadering gestalte hadden moeten
geven
de vrees was dat zolang geen voorbereidingsbesluit gold bouwaanvragen
voor het buitengebied zouden worden ingediend zodat het moeilijker zou
worden bij verdere verstening de natuur en landschapswaarden te hand
haven
zijn vraag is of en zo ja hoeveel en waar bouwaanvragen zijn ingediend
het gebied aan de Prof. v.d. Hoevenstraat is verkleind waardoor er bouw
mogelijkheden aan de noordoostzijde blijven gehandhaafd; de onmiddellijke
bescherming via het voorbereidingsbesluit is blijkbaar niet meer nodig,
de wijziging in de tekst van het voorbereidingsbesluit met name het
daarin genoemde aanlegvergunningsvereiste is onnodig omdat de tekst
juist gelet op de jurisprudentie een vaste is.
de wijzigingen zijn wezenlijk omdat zij het grondwaterpeil betreffen; zij
maken het voorstel wel een stuk slechter. Voor de wijziging was geen
reden omdat het CDA en zijn fraktie in de betrokken commissie vergadering
voor de vorige redaktie stemden.
van de wijzigingen bedoeld voor de agrariërs en de agrarische fraktie
zijn het landschap en de natuur de dupe; deze dienen echter te worden
beschermd.
De heer Antonissen merkt het volgende op
juist vanwege het feit dat een belangenafweging noodzakelijk was nu het
bestemmingsplan voor het buitengebied en het voorbereidingsbesluit aan
het streekplan met daarin de waarden van de ecologische hoofdstruktuur en
het agrarische produktiegebied moest voldoen, koos zijn fraktie voor een
aanhouding van het voorstel
er is bij de agrariërs veel weerstand ontstaan bij de hantering van de
ecologische hoofdstruktuur, waarvoor de gemeente Zundert ca. 2000 ha.
moet bestemmen; ruwweg dus een kwart van het oppervlak van de gemeente,
terwijl voor Brabant ca. 16.000 ha is gereserveerd. Zundert moet dus
relatief veel doen aan de ecologische hoofdstructuur.
de gemeente moet een bezwaarschrift op dit onderdeel tegen het streekplan
in dienen;
zijn -
