12
Op verzoek van de heer Damen wordt de f 1,00 per inwoner aan ontwikkelings
gelden uit het welzijnsprogramma genomen.
Met de stemmen van de heren Van der Kloot, Roks, Poppelaars en Vanlaerhoven
"tegen" (de overige leden stemmen "voor") wordt deze motie met 9 stemmen
"voor" en 4 stemmen "tegen" aangenomen.
"de raad der gemeente Zundert in vergadering bijeen draagt het college op
met spoed gelden beschikbaar te stellen voor herbouw van de monumentwaardi
ge en historische theekoepel"
De voorzitter licht toe dat met deze theekoepel wordt bedoeld die welke
heeft gestaan op de Stouwdreef nabij de Prof.H. van der Hoevenstraatin
een medewerking daaraan heeft de eigenaresse daarvan en van het landgoed De
Moeren nooit enige toezegging gedaan.
Met de stemmen van de heren Adriaensen en Verheijen "voor" (de overige
leden stemmen "tegen") wordt de motie met 11 stemmen "tegen" en 2 stemmen
"voor" verworpen.
Hoofdfunctie 6. Sociale voorzieningen en Maatschappelijk Werk.
De heer Damen mist een beleid en vraagt naar de activiteiten van de sociale
vernieuwing voor 1992.
Hoe is te verklaren dat je niet weet wat de gemeente gaat doen met de
rijksbijdrage bijzondere bijstand terwijl je toch stelt dat dit geld
voldoende is.
De heer Roks merkt op dat inderdaad de betrokken commissie Welzijn wel een
budget van f 10.000,00 daarvoor heeft gereserveerd doch dat daaraan geen
gewenste besteding is gegeven. Daarbij is overigens de term sociale
vernieuwing voor de gemeente Zundert achterhaald, sociaal achtergestelde
gebieden kent de gemeente immers niet, terwijl het groot onderhoud aan de
sociale woningbouw goed wordt bijgehouden.
Aan bijzondere bijstand worden gelden uitgegeven aan het algemeen maat
schappelijk werk om te automatiseren terwijl ook een boekenprojeet voor
achtergestelde groepen van kinderen op de basisscholen aan de orde is;
voorts wordt geld uitgegeven aan een folder voor de bijzondere bijstand
terwijl de voorlichtingskrant voor de sociale vernieuwing is besteld; ook
wordt in overleg met de politie aandacht aan de jeugd besteed voor het
alcoholmatigingsbeleid.
De heer Damen merkt op dat juist de coalitie in de betrokken commissiever
gadering geen voorstellen over de besteding had doch wel de oppositie.
De heer Roks antwoordt dat juist de suggesties niet konden vallen binnen de
term sociale vernieuwing zodat zij niet zijn gehonoreerd.
Op de daartoe strekkende vraag van de heer Van den Broek antwoordt de heer
Roks dat bij de behandeling van de nota Ouderenbeleid juist ook wordt
beoordeeld welke suggesties voor honorering in aanmerking komen. Deze nota
wordt naar verwachting in het voorjaar van 1992 behandeld.
Het betreft dan met name de vraag welke taken de gemeente van het algemeen
maatschappelijk werk overneemt.
De heer Verheijen verwijst naar de door zijn fractie eerder gedane voor-
