- 14 -
De heer Ponnelaars meent dat de bijenhal best een verrijking van de tuin kan
zijn, temeer omdat dit voor de imkers in de bebouwde kom een uitkomst zou
bieden. De imkers zouden daarbij wel zelf in de kosten moeten bijdragen. De
ze bijdrage is niet in de begroting vermeld. Een kostenbesparing is de werk
zaamheden van de tuin te laten aansluiten op de plaatsing van de hal. De
toegevoegde waarde van bijenhal zou in overleg met de SAG moeten worden be
oordeeld en met haar zou de realisatie van de hal moeten worden beoordeeld.
De heer De Meiier vraagt of de vereniging al met de SAG overeenstemming
heeft bereikt over de betaling door de SAG van de kosten van de bijenhal.
De heer Roks merkt in zijn antwoord op dat in het betrokken gesprek geen en
kele toezegging aan de vereniging is gedaan. De educatieve waarde van een
bijenhal is er uiteraard, doch het voert te ver voor de plaatsingskosten
subsidie te verlenen. Dat nu moet juist de SAG doen. Deze heeft medegedeeld
dat er wel een lokatie in de assortimentstuin is aan te wijzen doch dat de
vereniging zelf de kosten van de hal moet betalen. In de financiële positie
van de vereniging bestaat geen enkel inzicht, nu bijvoorbeeld geen inkomsten
uit de opbrengsten van de verkoop van honing is vermeld.
De heer Jacobs heeft zo zijn twijfels over de opmerkingen van de begroting
van de vereniging. Deze is volgens hem juist voldoende reëel.
De heer Poppelaars dringt er op aan van de bijenhouders in de bebouwde kom,
die bij een centrale hal in de assortimentstuin toch meer voordeel hebben,
ook een eigen bijdrage te vragen.
De voorzitter vat de discussie als volgt samen
- de vereniging dient in overleg met de SAG te bepalen of zij voor een sub
sidie van de SAG in aanmerking komt; zo neen, dan kan met een degelijke en
gewijzigde reële begroting bij de gemeente opnieuw worden aangeklopt.
Vervolgens wordt met de stemmen van de heren Adriaensen, Damen, Jacobs en
Marijnissen 'tegen' (de overige leden stemmen 'voor') overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
14. VOORSTEL TOT HET AANVAARDEN VAN EEN SCHENKING, BESTAANDE UIT TWEE LITHO'S
VAN KAREL APPEL.
De heer Marijnissen betreurt het dat de litho's niet even in de hal zijn op
gehangen
Vervolgens wordt zonder discussie of hoofdelijke stemming overeenkomstig het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
15. VOORSTEL TOT HET AANVULLEN VAN EEN BRUIKLEENOVEREENKOMST MET DE STICHTING
STEDELIJK MUSEUM VOOR GESCHIEDENIS EN OUDHEIDKUNDE, BREDA, INZAKE OUDE PREN
TEN VAN ZUNDERT.
Zonder discussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
16. VOORSTEL TOT HET TOELATEN VAN KINDERNET EN POWER FM OP DE ZUNDERTSE KABEL.
De heer Damen wijst op een van de uitgangspunten van de medianota dat een
zender op de kabel een toegevoegde waarde moet hebben. Dit is volgens hem
bij het programma-aanbod van de Kindernet niet het geval. Het uitzenden van
tekenfilms 's morgens is voor de kinderen niet bepaald cultuurbevorderend.
De opvoeders hebben daarbij wel een verantwoordelijkheid, doch ook de kabel
exploitant. Hij kan niet met het voorstel instemmen.
- De -
