- 4 - tussen de gemeente Moerse Boys en DJA en die tussen de gemeente en de heer van Elteren. Hij mist het bestek terwijl de technische omschrijving van de Heidemij een groot aantal p.m. posten vermeldt. Daarbij is zijn vraag hoe en tot welk bedrag deze p.m. posten zijn verwerkt. Hij vraagt of het meer of minderwerk verrekend kan worden of dat het werk voor een vooraf overeengeko men prijs wordt uitgevoerd. Omdat nergens de kwaliteit van de kunststoftop- laag van de baan is vermeld is hij bang dat dezelfde problemen komen als bij de aanleg van het kunstgrashockeyveld. Hij mist een goede controle op de uit te voeren werken. De voorzitter zegt een schriftelijke reactie op de vragen toe. Er is geen en kele reden om de Heidemij de atletiekbaan onder toezicht van de NSF niet te laten uitvoeren. Op de daartoe strekkende volgende vragen van de heer Mariinissen waarom voor de verrekening van de BTW niet dezelfde constructie als bij de bouw van het zwembad kon worden gekozen antwoordt de voorzitter dat zulks onmogelijk is omdat bij DJA de stichtingsvorm ontbreekt. Een vereniging is geen stichting terwijl zij voor het bezoek aan de baan ook geen entree heft. Bij een zwembad gebeurt dat wel Omtrent mededeling nr. 3 inzake opheffing van de Sportstichting Zundert. De heer De Meijer verwijst naar de betrokken brief van de sportstichting waarin zij meent op goede gronden zich te moeten opheffen. Toch meent hij dat het mogelijk moet zijn de stichting nieuw leven in te blazen. De heer Damen meent dat geen sprake is van opheffing doch het op non-aktief zetten van de stichting. De constructie moet zo zijn dat voor specifieke za ken ook altijd om advies bij de sportstichting moet kunnen worden aangeklopt. Zo functioneert immers de verkeerscommissie ook naast de commissie Openbare Werken. Naast de commissie Welzijn krijg je dan over specifieke sportzaken advies van de Sportstichting. De heer Roks antwoordt dat de stichting zich in afwachting van nieuwe verzoe ken om advies op non-aktief heeft gesteld. Er is dus alle mogelijkheid de stichting nieuw leven in te blazen. De heer Damen meent dat juist de wrevel bij de Sportstichting over de manier waarop de gemeente met de stichting is omgesprongen, aanleiding voor de brief is geweest. Juist op basis van goede afspraken moet het volgens hem mogelijk zijn de stichting een goede functie te geven. Omtrent mededeling nr. 4 inzake bouw overdekt zwembad. De heer Van den Broek informeert naar de mogelijke extra kosten. De heer Mariinissen vraagt het volgende - toezending aan de raad van de verslagen van de bouwvergaderingen, zodat de raad ook op het gebied van de financiën wordt geïnformeerd over de voort gang; - de inschakeling van Zundertse aannemers bij de bouw van het zwembad; - alsnog opname in het stichtingsbestuur van het zwembad doelgroepen van Zun dertse bewoners, zodat tijdens de bouw alsnog met specifieke wensen reke ning kan worden gehouden. - De -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1991 | | pagina 24