- 6 -
6 jonge getalenteerde mannen geleid.
Daarvan kan Zundert lang profiteren. Ik wens jullie daarbij veel succes.
Kritiek daarbij moet je je niet persoonlijk aantrekken. Het bouwen aan de
gemeenschap moeten jullie schragen. Veel sterkte en wijsheid daarbij samen
met de raad en het college.
VERVOLGENS SCHORST DE VOORZITTER DE VERGADERING TENEINDE DE RAAD EN ANDERE
AANWEZIGEN IN DE GELEGENHEID TE STELLEN DE HEREN ANTHONISSEN, POOYE EN VAN
ROSSUM GELUK TE WENSEN MET HUN BEËDIGING EN DAARBIJ EEN KOPJE KOFFIE TE
DRINKEN
DE SCHORSING BEGINT OM 20.05 UUR EN DUURT TOT 20.25 UUR.
3Vaststelling van de notulen van 26 september 1991.
De heer Mariinissen kan het niet eens zijn met de gehanteerde wijze van
verslaglegging; zo is volgens hem zijn betoog omtrent het voorstel over
de exploitatie-overeenkomst voor Den Hof op blz7 niet juist weergege
ven.
Vervolgens worden de notulen met de stemmen van de heren Damen, Jacobs
en Marijnissen "tegen" (de overige leden stemmen "voor") met inachtne
ming van onderstaande wijzigingen vastgesteld.
1. blz. 3. 6e alinea.
De zin in het betoog van de heer Verheijen: "Een huurverhoging met
f 50,00 per maand wordt gelezen als volgt:
"Een huurverhoging van 5h in 1991 is in juni 1994 bij een huur van
f 450,00 per maand opgelopen tot f 557,00, terwijl echter enz."
2. blz. 4.
a. 3e alinea, laatste regel in het betoog van de heer Adriaensen, wordt
gelezen als volgt:
"De provincie wijst immers alle locaties voor bedrijfsvestiging in
Achtmaal af"
b. 5e alinea in het betoog van de heer Adriaensen, wordt gelezen als
volgt
"Hoewel de locatie niet overeenkomt met de visie van de provincie kan
hij op grond van ruimtelijke argumenten van het gebied met het
voorstel instemmen."
c. 7e alinea, voorlaatste regel wordt in plaats van "naar het voetbal
veld Achtmaalgelezen: "in de richting van
3. blz. 10.. voorlaatste alinea. 2e regel.
In het betoog van de heer Verheijen "ook al behoeft dit bij de stichting
niet het geval te zijn" wordt gelezen als volgt:
"ook al zou de stichting werkgelegenheid kunnen scheppen".
4. blz. 13. 4e alinea.
In het betoog van de heer Verheijen "Het volumebeleid wordt gelezen
als volgt:
"Het was immers de intentie van de raad om het volumebeleid hoger te
laten bijstellen; blijkbaar wordt hieraan niet voldaan".
