- 7 - De voorzitter wijst op het volgende: er is geen enkele aanleiding om over vestigingsplaatsen van bedrijven in Achtmaal gelet op de reaktie van de provincie, een ander standpunt in te nemen dan in het dorpsplan Achtmaal is vertaald. de provincie wijst de lokatie wel af, doch doet over de geboden alternatieven ook geen uitspraak, zodat het maar van weinig bestuurskracht getuigt; daarom wordt getracht via dit voorbereidingsbesluit alsnog daarop een antwoord over de alternatieve lokaties te krijgen. het gevestigde champignonkwekerijbedrijf kan wel een bron van problemen opleveren, doch dit is in Achtmaal, dat veel bedrijfjes aan de rand van de bebouwde kom kent bij elke situatie altijd wel het geval; het kollege gaat daarom en kan trouwens ook niet om de moeilijkheden heen. er worden geen verwachtingen gewekt bij aanvrager die van het negatieve provinciale standpunt op de hoogte is. Het kollege zal er alles aan doen dit standpunt te doen veranderen. vooroverleg met de provincie heeft in het verleden geleerd dat op cru ciale punten geen duidelijk antwoord wordt verkregen; worden de verkla ringen van geen bezwaar geweigerd dan is daartegen bezwaar mogelijk, zodat de provincie alsnog haar standpunt goed moet motiveren. Dit is thans op voorhand totaal nog onvoldoende, omdat immers niet wordt gezegd, waar bedrijfsvestiging rond Achtmaal dan wel mogelijk is. betrokkene dient wanneer alles toch nog haalbaar is, zeker een bijdrage te moeten betalen in de kosten van het*bouwrijpmaken en de rekonstruktie van de hoek op de Heiningstraat-Achtmaalseweg De heer Antonissen handhaaft zijn voorwaarden tot medewerking indien betrok kene ook de laatstgenoemde kosten betaalt. Nu dit pas op een veel later tijdstip aan de orde kan komen, is het voor de voorzitter onmogelijk daarop in te gaan. De heer Verheiien wijst op het gevaar dat bij de medewerking betrokkene wordt blij gemaakt, met iets dat uiteindelijk toch weer niet haalbaar is. Ook alternatieve lokaties voor bedrijfsvestigingen rond Achtmaal geven geen gunstige reakties van de provincie. De bouw van een bedrijfswoning waarvan de noodzaak overigens niet is aangetoond, is weer een nieuwe burgerwoning in het buitengebied. De heer Ponnelaars kan meegaan met de weerlegging dat de ligging nabij een natuur/bosgebied gelet op de toch wel grotere afstand niet zo aan de orde is. Het is niet zozeer de geplande bedrijfsvoering die met het naastgelegen in botsing komt dan wel de woning die zeer veel overlast van de champignonkwe kerij zal ondervinden. Gelet op de te verwachten belemmeringen in de bedrijfsvoering van de champig nonkwekerij kan hij niet met het voorstel instemmen. De heer Damen acht de kans dat de verwachtingen die worden gewekt bij dit voorstel ook bewaarheid kunnen worden zeer gering, zeker gelet op te verwach ten bezwaren van omwonenden en het negatieve standpunt van de provincie over de bedrijfszoneHij handhaaft zijn voorstel tot aanhouding van de beslissing teneinde meer duidelijkheid te verkrijgen in de mogelijkheden en kansen van slagen. De heer Arnouts handhaaft zijn standpunt en steunt het voorstel ook al is hij benieuwd naar de afloop - De -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1991 | | pagina 160