- 4 -
Hij betreurt wel dat de harde afspraken met het personeel van het voormalige
gasbedrijf Zundert door de PNEM niet worden nagekomen. Hij vraagt naar de in
breng van het kollege om de arbeidsplaatsen van deze medewerkers bij de reor
ganisatie van de PNEM te waarborgen.
De voorzitter reageert als volgt
- hoewel het kantoor is verhuisd naar Etten-Leur zijn de medewerkers nog
steeds in Zundert werkzaam, wel kunnen zij ook buiten Zundert voor werk
zaamheden worden ingezet, maar deze restriktie gold ook al voor de reorga
nisatie van de PNEM.
- het punt is gehele dagen bereikbaar, en de betrokken medewerkster mag in
geval zij geen werkzaamheden voor de PNEM heeft, op kosten van de PNEM voor
de gemeente werken.
- op het servicepunt kan men terecht voor gas, licht en water; er is dus een
grotere service en efficiency bereikt met daarbij een aanzienlijk geldelijk
voordeel voor de gemeente.
- voor het werk was er eerst een vakature die nu door deze gelukkige samen
loop van omstandigheden niet behoeft te worden opgevuld.
Mededeling 3 inzake personeel.
Op de daartoe strekkende vraag van de heer Mariinissen antwoordt de voorzit
ter dat de betrokken medewerker niet in dienst is van de gemeente doch bij
een buro/instellingdie hem aan de gemeente Zundert uitleent. Na 6 maanden
wordt zijn geschiktheid beoordeeld zo ja dan volgt een aanstelling in dienst
verband bij de gemeente.
Vervolgens worden de mededelingen zonder hoofdelijke stemming voor kennis
geving aangenomen.
4. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT VOOR EEN
VIERTAL GEBIEDEN IN DE BEBOUWDE KOM VAN ZUNDERT.
De heer Antonissen stelt het volgende
zijn fraktie is blij met het feit dat het kollege het perceel Molenstraat
19/21 vooralsnog niet in het voorbereidingsbesluit laat betrekken,
het heeft de instemming van zijn fraktie dat eerst over de beeldbepalende
panden het advies van de monumentencommissie wordt ingewonnen,
financiële konsekwenties voor de betrokken eigenaar van het pand en die
voor de gemeente dienen bij het advies zeer wel te worden overwogen,
de betrokken eigenaars moeten tevoren naar hun mening worden gevraagd,
ook voorlichting over noodzaak en wenselijkheid van opname in de lijst
dient met hen te worden besproken; de mogelijkheden zijn immers niet
onbegrensd.
De heer Verhei jen betreurt juist het laten vervallen van het perceel
Molenstraat 19/21.
Het pand staat immers op de door de raad vastgestelde lijst van beeldbepalen
de panden. Een nieuwe beoordeling van deze lijst door de monumentencommissie
werkt alleen maar vertragend,
Hij verzoekt het pand alsnog in het voorbereidingsbesluit te betrekken. Hij
vraagt naar de termijn waarbinnen de commissie de lijst beoordeelt en welke
criteria zij daarbij hanteert.
De heer Poppelaars dringt erop aan om, zoals het voorbereidingsbesluit ook
bedoeld is, binnen 1 jaar met een ontwerpbestemmingsplan te komen. Hij heeft
er begrip voor dat dit bij het komplan wat moeilijk ligt.
