BWeerlegging
De argumenten onder 23 en 4 moeten de noodzaak aangeven waarom meer
dan de in het bestemmingsplan opgenomen maximaal toegestane oppervlak
te aan bedrijfsruimten van 2.500 m2 nodig is. De juiste oppervlakte
van de bestaande niet-agrarische bedrijfsbebouwing op het perceel is
volgens de gegevens van de bouwvergunningen afgerond 1.900 m2Dit is
in afwijking van de inventarisatie zoals die is opgenomen in het ont-
werp-plan. Daarin staat 2.100 m2 als bestaand. Het probleem is dat be
trokkene een loods niet op 840 m2 (volgens de vergunning) doch op
1.430 m2 heeft gebouwd. Dit juist geeft het verschil van 590 m2 (af
gerond 600 m2) tussen de genoemde 2.100 m2 en de geclaimde 2.700 m2
Om nu op basis van bouwen zonder vergunning toch de in het plan toege
kende matige uitbreidingsmogelijkheid tussen 10 en 25% van de opper
vlakte toe te kennen gaat te ver. Betrokkene heeft van deze mogelijk
heid immers al gebruik gemaakt. Derhalve zal dienen te worden volstaan
met de in het plan opgenomen 2500 m2
Van de bouw van nog twee extra bedrijfsruimten kan gelet op het uit
gangspunt, dat slechts bestaande bedrijfsruimten kunnen worden uitge
breid geen sprake zijn.
CAdvies
De commissie adviseert uw raad in meerderheid de bezwaren ongegrond te
verklaren. De fraktie Werknemersbelangen acht het bezwaar gegrond,
terwijl de WD-fraktie het bezwaar in die zin gegrond acht dat
maximaal 3.000 m2 bebouwing aanwezig mag zijn.
D. De heer Arnouts en de fraktie Werknemersbelangen achten het bezwaar
gegrond; de heer Roks acht het bezwaar ongegrond. Ook Groen Zundert,
het CDA en Agrarisch Belang achten de bezwaren ongegrond.
Beslissing de bezwaren worden met 11 stemmen 'voor' en 4 stemmen
'tegen' ongegrond verklaard.
22. WERNHOUTSEWEG ONGENUMMERD KADASTRAAL SEKTIE E. NR. 2659.
A. Bezwaren
De heer C.J.M. de Jong, Wernhoutseweg 146 dient bij brief van 14 ja
nuari 1991, ontvangen op dezelfde datum een bezwaar in met het verzoek
het kadastrale perceel sektie E. nr. 2659 in het bestemmingsplan ten
behoeve van een mestopslag (silo van 2.000 m3) op te nemen.
BWeerlegging
Het betrokken perceel is niet aan het huisperceel Wernhoutseweg 146
gelegen doch aan de Wernhoutseweg nabij het bos behorende bij Wern-
houtsburg. Betrokkene is ten behoeve van zijn gemengde loonwerk en
agrarisch bedrijf als agrariër aangemerkt. Dit betekent dat zijn be
drijf in dit bestemmingsplan komt te vervallen. (Zie ook het betrokken
- onderdeel -
- 24 -
