18 -
D. De heren Adriaensen en Verheijen onthouden zich van een standpunt, de
overige leden zijn voor een ongegrondverklaring.
Beslissing de bezwaren worden met 13 stemmen 'voor' en met 2 onthou
dingen ongegrond verklaard.
15. VAN LANSCHOTSTRAAT 16a.
ABezwaren.
Mertens B.V., Van Lanschotstraat 16a te Achtmaal dient bij brief van
15 januari 1991, ontvangen op 17 januari daaraanvolgend de volgende
bezwaren in
- de maximale toegestane bedrijfsbebouwing van 170 m2 dient met ten
minste 600 m2 te worden verhoogd, wil het bedrijf efficiënt kunnen
worden voortgezet;
- voor opslag en overslag dient tenminste nog 10.000 m2 verhard opper
vlak te worden opgenomen.
BWeerlegging
Het bestemmingsplan gaat uit van een positieve bestemming van bestaan
de niet-agrarische bedrijven met daarbij afhankelijk van de ligging,
een beperkte, matige of ruime uitbreidingsmogelijheid van bestaande
bedrijfsruimten. De toepassing van dit beginsel brengt naar de mening
van de meerderheid van de commissie in deze situatie met zich mee dat
het bedrijf niet op de aangekochte gronden zou kunnen bouwen, hetgeen
in dit geval als onrechtvaardig wordt ervaren. Al dan niet geheel zou
aan het verzoek tot de bouw van de bedrijfsruimte van 600 m2 moeten
worden voldaan. Deze kan volgens onze commissie worden gevonden in
toekenning van een extra oppervlak aan bedrijfsruimte van 300 m2 en de
opname van de helft het aangekochte perceel voor opslag en overslag.
Daarmede wordt de omvang van het bedrijf inclusief bebouwing vastge
legd op het huidige bedrijfsperceel en op de maximale toegestane be
bouwing van 515 m2Een minderheid van de commissie meende dat aan de
uitgangspunten van het plan moest worden vastgehouden zodat geen spra
ke kan zijn van inwilliging van beide verzoeken.
CAdvies
De commissie behalve de fraktie Agrarisch Belang, adviseert uw raad in
meerderheid het bezwaar gedeeltelijk gegrond te verklaren en het be
stemmingsplan volgens de bij het perceel van Lanschotstraat 16a beho
rende kaart gewijzigd vast te stellen.
D. De heer Arnouts en de fraktie Werknemersbelangen achten het bezwaar
geheel gegrond. De fraktie Groen Zundert acht het bezwaar omtrent de
bebouwing gegrond en omtrent de opname van het achterste perceel on
gegrond. De CDA en WD fraktie achten het bezwaar gedeeltelijk gegrond
en gedeeltelijk ongegrond. Agrarisch Belang vindt het bezwaar geheel
ongegrond.
Beslissing met 9 stemmen 'voor' en 6 stemmen 'tegen' worden de be
zwaren gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk ongegrond
verklaard.
- Van -
