- 11 -
bedrijf gevoegd. Overigens is volgens de ons ten dienste staande
gegevens het kadastrale perceel sektie E. nr. 4215 niet en sektie
E. nr. 2408 maar voor de helft eigendom van de heer De Meijer.
Betrokkene heeft al eerder gevraagd de genoemde percelen bij zijn
bedrijfsvestiging aan de Oude Heistraat te betrekken en daarop de
bouw van 2 extra bedrijfsruimten tot 2.075 m2 toe te staan. Uit
planologisch en gelet op het genoemde uitgangspunt van het be
stemmingsplan is dit onaanvaardbaar.
Ad 2. Deze redelijke uitbreidingsmogelijkheid bedraagt voor het bedrijf
ca. 20%, zodat de oppervlakte van 2.400 m2 aan bedrijfsruimten
ten tijde van de inventarisatie met tenhoogste 500 m2 (afgerond)
tot 2.900 m2 mag worden uitgebreid. Daarmede wordt de medewerking
aan de bouw van de bedrijfswoning op het naastgelegen perceel
niet teniet gedaan. De uitbreiding met de genoemde 500 m2 van de
bedrijfsruimte moet op het huidige bedrijfsperceel plaats vin
den.
CAdvies
De meerderheid van de commissie adviseert uw raad de bezwaren gedeelte
lijk gegrond en gedeeltelijk ongegrond te verklaren en het kadastrale
perceel sektie E. nr. 4596 bij het bebouwingsvlak van het bedrijf te
voegen. De fraktie Werknemersbelangen acht het bezwaar gegrond; niet
alleen het bedrijfsperceel doch ook de bouwmogelijkheden moeten volgens
haar worden verruimd. De fraktie Groen Zundert acht het bezwaar wel on
gegrond maar stemt niet in met het voorstel omdat het bedrijf volgens
haar moet worden verplaatst en dus niet voor opname in het plan in aan
merking komt.
D. De heer Arnouts en de fraktie Werknemersbelangen achten het bezwaar
geheel gegrond. De fraktie Groen Zundert acht het bezwaar ongegrond
doch wil geen opname van het bedrijf in het plan. De WD, CDA en
fraktie Agrarisch Belang achten het bezwaar gedeeltelijk gegrond en
gedeeltelijk ongegrond.
Beslissing het bezwaar wordt met 11 stemmen 'voor', en 4 stemmen
'tegen', gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk ongegrond
verklaard.
LENTSEBAAN 7.
ABezwaren
Mr. P.Th. Grapperhaus van advocatenkantoor van Wijmen Koedam te Breda
dient bij brief van 15 januari 1991, ontvangen op 16 januari daaraan
volgend namens de heer L.A.M. HavermansLentsebaan 7 te Wernhout de
volgende bezwaren in
1. ten tijde van de inventarisatie van de bedrijven die voor opname in
het bestemmingsplan 'niet-agrarische bedrijven in het buitengebied'
in aanmerking dienen te komen, was op het perceel Lentsebaan 7 wel
degelijk het tentenverhuurbedrijf aanwezig;
- derhalve
