- 4 -
Tegelijkertijd daag ik alle anderen die hier vanavond als raadslid zijn
geïnstalleerd, uit om datzelfde te verklaren.
Mijnheer de voorzitter, de verklaring waarover ik in het begin van mijn
betoog sprak, bevat nog meer opmerkelijke zaken.
Agrarisch Belang heeft, in ruil voor het opgeven van de claim op een wet
houderszetel, een aantal eisen gesteld aan de lijst ArnoutsEen van die
eisen was dat er geen onduidelijkheid zou bestaan over de betrouwbaarheid
van het college.
Mijnheer de voorzitter, wat zou een fractie nou toch aanleiding kunnen geven
om een dergelijke eis te stellen?
En hoe is het accepteren van die voorwaarde in het programma-akkoord om
schreven?
Ook de waarschuwing voor vermenging van functies was voor diezelfde agra
riërs voorwaardeWaar zou dat dan op kunnen duiden?
Het lijkt er in ieder geval op dat de Agrariërs niet zo heel veel vertrouwen
hebben op het functioneren van een wethouder van de groepering Arnouts
Dat is triest, mijnheer de voorzitter, maar zo mogelijk nog triester, vin
den wij de voorwaarde dat de Agrariërs de wethouderszetel overnemen als de
vanavond te kiezen wethouder van de groepering Arnouts tussentijds aftreedt.
Met name voor de heer Arnouts, die nu al zo vaak een gooi heeft gedaan naar
het pluche van de collegebank, wordt zo het laatste sprankje hoop teniet
gedaan
Uitgerekend nu zijn eigen aanhang, die hij in de loop der jaren zo trouw
achter zich heeft weten te houden, waarvoor hem geen moeite te veel was,
eens voldoende blijkt voor een wethouderspostpakt hij er naast.
En dan wordt en passant als voorwaarde ook nog maar gesteld dat het bestem
mingsplan buitengebied moet worden aangepast. Behalve dat dit voor ons, van
uit CDA-standpunt gezien, onwaarschijnlijke eis is, geeft het, al voor de
nieuwe raad echt aan het werk gaat, aan dat de arrogantie van de nieuw
gevormde coalitie groot is. De nieuwe coalitie wordt gevormd op basis van
besluiten die door de gehele raad zouden moeten worden genomen. Dat getuigt
van een ondemocratische opstelling ten opzichte van de partijen die niet aan
de coalitie deelnemen.
Mijnheer de voorzitter, dan kom ik nu op het feit dat de fractie Werkne-
mersbelangen in de gehele coalitie-vorming bewust door alle partijen buiten
spel is gehouden. De oorzaak daarvan wordt gelegd in het feit dat ons ver
kiezingsprogramma niet aansloot bij dat het CDA. De werkelijkheid is dat die
fractie niet wil samenwerken met onze fractie. Het vormen van een coalitie
is het zoeken van compromissen tussen uitgangspunten van verschillende frac
ties Het feit dat het CDA van meet af aan slechts wenste te werken aan een
coalitie van 10 zetels is duidelijk ingegeven door het feit dat een coalitie
CDA-Werknemersbelangen op een meerderheid van 9-6 zou zijn gebaseerd, het
geen bepaald ook niet onwerkbaar is
Liever onderhandelt men met partijen zonder programma, zoals de Agrariërs,
die zonder blikken of blozen de jaarlijkse gemeente begroting uitriepen tot
hun verkiezingsprogramma. Dat we buiten de coalitie zijn gevallen verbaasd
ons niet, maar de manier waarop pertinent geweigerd is met ons te onderhan
delen straalt minachting uit niet alleen ten opzichte van ons, maar vooral
ook ten opzichte van onze kiezers, die er voor gezorgd hebben dat Werkne-
mersbelangen nog altijd de tweede grootste fractie in deze raad is.
- Wij -
