- 15
De voorzitter konstateert daarop dat het voorstel met de stemmen van de
heren Adriaensen, Damen, Marijnissen, A. Verheijen en mevrouw Voeten 'tegen'
(de overige leden stemmen 'voor') overeenkomstig het voorstel van burge
meester en wethouders is besloten.
26. VOORSTEL TOT HET INSTEMMEN MET DE SAMENWERKINGSOVEREENKOMST TERZAKE
KINDEROPVANG
De heer A. Verheiien verwijst naar de ambtelijke notitie waarin staat dat de
kinderdagopvang nu de gemeenten geen geld kost.
De heer Damen ondersteunt de woorden van de heer A. Verheijen en meent dat
wel degelijk met beschikbaarstelling van gelden voor de toekomst voor kin
derdagopvang rekening moet worden gehouden.
De voorzitter merkt op dat het kollege geen uitspraak doet over de kosten en
subsidie voor kinderdagopvang in de toekomst. Thans verloopt alles budget-
tair-neutraaldat is daarmede bedoelt.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
27. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 4E EN 5E WIJZIGING VAN DE GEMEENSCHAP
PELIJKE REGELING IZ.A.-NOORD-BRABANT
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
28. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE 7E WIJZIGING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE
REGELING IZ.A.-NOORD-BRABANT
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
29. VOORSTEL TOT AANPASSING VAN DE BEGROTING 1990.
VERZAMELWIJZIGING
Omtrent de post 'buitenschilderwerk 66 woningwetwoningen en 7 gemeentelijke
gebouwen.
De heer A. Verheiien vraagt of uit de post voor het schilderen van de
Schroef kan worden afgeleid dat het kollege het behoud van dit volgens hem
beeldbepalende pand voorstaat.
De heer Marijnissen vraagt meer aandacht voor kontrole en toezicht bij het
schilerwerk van de woningwetwoningen. De kwaliteit van het schilderwerk mag
daarbij niet uit het oog worden verloren.
De heer Nelemans merkt op dat in afwachting van het accommodatieonderzoek de
Schroef een normale achterstallige beurt van het schilderwerk verkrijgt.
Daarmede wordt geen uitspraak gedaan over het al dan niet behouden van dit
pand.
- Vervolgens