- 16 -
Vervolgens wordt met de stemmen van de heren Damen, Marijnissen en mevr.
Voeten 'tegen' (de overige leden stemmen 'voor') overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
17. VOORSTEL TOT HET INNEMEN VAN STANDPUNTEN MET BETREKKING TOT HET PLAATSELIJK
MEDIABELEID EN TOT HET TOELATEN VAN RADIO- EN T.V.-ZENDERS OP DE ZUNDERTSE
KABEL.
De heer Lauriissen steunt het collegevoorstel.
De heer Damen meent dat ten onrechte zijn fraktie is verweten dat er in het
verleden niet al te best met de CAI is omgesprongen, volgens hem gebeurt dat
nu weer. De kosten van de aansluiting op de kabel van Etten-Leur zijn echter
niet eenmalig. Nu moeten er weer forse bedragen komen om de kwaliteit van de
CAI te optimaliseren, terwijl de gemeente nu niet aansluit op de ontvangsten
van de Duitse zenders; de huidige ontvangst daarvan wordt dus maar gehand
haafd en er wordt niet gekozen voor kwaliteit. Het samenwerkingsverband met
Etten-Leur loopt ook niet perfect, omdat de kabel nog steeds niet geschikt
is gemaakt voor de ontvangst van 30 zenders, omdat Zevenbergen dwars zit. De
doorgifte van RTL-plus kan niet omdat deze nog niet via de kabels in Acht
maal kan worden doorgezonden. De kosten hiervan bedragen f 200.000,--. Niet
de vraag of het college 15 zenders voldoende vindt doch wat de aangeslotenen
vinden is belangrijk. Daarom kiezen deze steeds meer voor schotelantennes.
Hij stelt een enquête voor onder de abonneesAan de medianota wordt volgens
hem te star vastgehouden. Hij stelt voor de reserves aan te spreken voor een
voldoende aanpassing. Alsdan kunnen ontwikkelingen voldoende worden gevolgd.
Het aanspreken van de reserves is nodig om de gevolgen van de verkeerde be
slissing tot aansluiting met Etten-Leur te keren. Het hinken op twee gedach
ten van sommige frakties door wel voorstander te zijn van 30 zenders doch
daarvoor geen middelen ter beschikking te stellen vindt hij absurd. De abon
nees moeten kiezen, zodat hij een enquête voorstelt.
De heer van der Kloot ondersteunt het collegevoorstel en gelet op de snelle
ontwikkelingen meent hij dat behoedzaam op te grote onkosten moet worden ge
reageerd. De CAI moet wel kostendekkend blijven zo stelt hij
De heer A. Verheiien meent dat de discussie over de CAI wekelijks worden ge
voerd, omdat het aantal zendgemachtigden zich steeds uitbreidt. Alle zenders
zouden volgens hem wel moeten worden doorgegeven maar dan wel via keuzepak
ketten. Het college is immers in principe voorstander van segmentering. Dus
moet daarnaar maar een onderzoek worden gestart. De abonnees kunnen daarover
dan zelf beslissen welk pakket wordt gekozen.
De heer C. Verheiien pleit er voor de abonnees bij enquête een uitspraak te
laten doen over de vraag op welke wijze de CAI het beste kan functioneren.
De bewoners in het buitengebied kan daarbij naar de bereidheid over de aan
sluiting op de CAI worden gevraagd. De opbrengsten van CAI moeten volgens
hem worden gereserveerd voor de CAIDe vraag bij keuzepakketten en segmen
tering is of deze fraudebestendig kan worden uitgevoerd, decoders zijn im
mers al te koop. Hij vraagt of de kabel naar Achtmaal al is doorgelicht in
verband met de doorgifte van RTL-plus, daarvoor moeten andere mogelijkheden
dan het vervallen van Duitsland 3 worden gezocht. Er is een kanaal voor TV-
10 gereserveerd, doch deze zender is inmiddels vervallen.
De heer Arnouts is eveneens voorstander van het houden van een enquête.
De heer Nelemans reageert als volgt
- de CAI is van 40 megaherz gerenoveerd tot 450 megaherzDaarop kunnen 30
zenders worden aangesloten.
- het -
