- 13 - Hij ondersteunt het voorstel van de heer Nelemans om de werking van de apv na één jaar te evalueren, met daarbij de vraag of al dan niet specifieke bepalingen voor Zundert moeten worden opgenomen. Desnoods kan de beslissing vandaag worden aangehouden met 1 maand teneinde de raad in de gelegenheid te stellen de apv nader en grondig te bestuderen. Hem valt een stringente regeling op van evenementen, dit kan als een ontmoe digingsbeleid voor het organiseren van evenementen worden opgevat. De naleving overigens van de verordening kan bij de politie, gelet op het ontbreken van mankracht en financiële middelen, problemen opleveren, terwijl ook de inwoners toch op naleving van de apv door iedereen moeten kunnen ver trouwen De heer Vanlaerhoven betreurt eveneens de korte termijn van voorbereiding door de raad, terwijl hij overigens met de vaststelling kan instemmen. De heer Verheiien gaat ook in op de ontoelaatbare korte tijd van aanbieding en voorbereiding door de raad. Was dit bij de najaarsnota al het geval, bij de apv wordt de raad geen ruimte gegeven voor een goede, juiste en verant woorde beoordeling. Dit is wel noodzakelijk omdat het een regelgeving voor langere tijd voor de inwoners van Zundert betreft en dat kan niet voor een stuk van 72 bladzijden dat in 2 dagen moet worden beoordeeld. Hij wijst er op dat alleen zijn fraktie op eerdere ontwerpen heeft gerea geerd. Er zijn specifieke zaken voor Zundert die niet alleen in het bestem mingsplan Buitengebied maar ook in de apv moeten worden geregeld. Hij betreurt het dat de reaktie van de politie op de opmerkingen van zijn fraktie over eerdere ontwerpen niet zijn medegedeeld. Er had dan immers overleg gevoerd kunnen worden over de geschilpunten. Waarom is daarbij de reaktie van Groen Zundert niet aan de VNG ter beoorde ling voorgelegd, terwijl dat met andere stukken wel is gebeurd. Dat zou dan overeenkomstig de toezegging zijn. Hij betreurt het dat laakbare feiten op grond van een verouderde apv niet nader door de politie konden worden vervolgd. Hij merkt op dat blijkbaar de aanpassingen van het model voor Rijsbergen ook voor Zundert zouden moeten gelden. Of dit het geval is kon tot zijn spijt niet meer beoordeeld worden. De gang van zaken rond de toezending van de apv op het moment dat alle frakties de agenda voor vanavond voorbespraken betreurt hijMen is zodoende niet in de gelegenheid geweest de apv grondig te bestuderen. Zorgvuldigheid bij voorbereiding en vaststelling van zaken is een vereiste. Daaraan kan nu niet worden voldaan. Hij verzoekt aan te geven welke delen van de model apv van de VNG niet zijn overgenomen en welke voorstellen van zijn fraktie al dan niet zijn verwerkt. Voorts vraagt hij waarom de reaktie van de politie op de voorstellen van zijn fraktie niet aan de raad is medegedeeld. Dit was immers toch het uitgangspunt van het vooroverleg en de voorberei- ding. De apv is slecht onzorgvuldig en zonder overleg voorgesteld, daarmede zijn de belangen van de Zundertse gemeenschap niet gediend. Hij stelt tot slot van zijn betoog een aantal amendementen voor, die hij aan de voorzitter en de raadsleden uitreikt. De heer Adriaensen vult aan dat deze amendementen het resultaat zijn van het overleg met de politie, van een gedegen studie van de apv, van het overleg met andere gemeenten en van het overleg met de Brabantse Milieufederatie. - De

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1990 | | pagina 332