- 10 -
13. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE "VERORDENING HONDENBELASTING GEMEENTE
ZUNDERT"
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
14. VOORSTEL TOT WIJZIGING VAN DE "VERORDENING TOERISTENBELASTING ZUNDERT 1983"
(VIERDE WIJZIGING)
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
15. VOORSTEL TOT INTREKKING VAN DE VIGERENDE EN VASTSTELLING VAN EEN NIEUWE
"VERORDENING WOONFORENZENBELASTING ZUNDERT 1991" PER 1 JANUARI 1991.
Zonder diskussie of hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
16. VOORSTEL TOT HET INTREKKEN VAN DE VIGERENDE EN HET VASTSTELLEN VAN EEN
NIEUWE "VERORDENING OP DE HEFFING EN INVORDERING VAN RIOOLRECHTEN IN DE
GEMEENTE ZUNDERT" MET INGANG VAN 1 JANUARI 1991.
De heer Antonissen vraagt hoe de maatstaf voor de heffing bij agrarische
veeteeltbedrijven, die niet veel afvalwater op de riolering lozen wordt
bepaald. Artikel 4 van de verordening geeft daarvoor onvoldoende aankno
pingspunten. Moeten de bedrijven dit dan zelf melden, is daarbij zijn
volgende vraag.
De heer Damen betwijfelt de eerlijkheid van de heffing bij droge zomers,
waarbij veel water wordt afgenomen dat niet altijd weer op de riolering
wordt geloosd. Voor caravans op campings geldt daarbij dat alleen een
aanslag mag worden opgelegd, indien deze rechtstreeks op de riolering is
aangesloten, zo stelt hij
De heer van der Kloot merkt op dat agrarische bedrijven fiktief volgens de
eerste kategorie van de betaling tot f 41,00 worden aangeslagen. Ook is in
dat bedrag inbegrepen het besproeien voor de tuinen; dat valt immers onder
het huishoudelijk gebruik.
De voorzitter vult aan dat caravans op campings slechts onder de verordening
vallen indien deze rechtstreeks op de riolering zijn aangesloten. Indien de
camping één aansluiting heeft wordt de campingbeheerder de aanslag opgelegd.
De heer Antonissen vraagt of de heffingen bij tuinbouw- en veeteeltbedrijven
die veel water afnemen bekend zijn, men kan immers hoge bedragen volgens de
tabel zelfs tot f 2.525,00 voor afname vanaf 7000 m3 moeten betalen.
De heer Damen betwijfelt de opmerking van de heer van der Kloot als zou het
besproeien van de tuin onder huishoudelijke afname vallen.
De heer Ponnelaars meent dat het antwoordt op de vraag van de heer
Antonissen is te vinden in artikel 4, lid 5 van de verordening waarbij is
bepaald dat het tarief wordt verminderd met de hoeveelheid water die niet
als afvalwater wordt afgevoerd.
De
