- 6 -
De stelling van de heer Adriaensen dat aanvragen om sloop, verbouwing en of
anderszins van panden die op de voorlopige lijst zijn vermeld worden aange
houden totdat door de monumentencommissie daarover aan het college is gead
viseerd, wordt door de voorzitter in principe bevestigend beantwoord.
De heer Mariinissen mist in de nota en het voorstel de financiële gevolgen
voor de eigenaren en de gemeente indien alle op de voorlopige lijst voorko
mende panden worden hersteld, dan wel daaraan achterstallig onderhoud wordt
uitgevoerd. Volgens hem moet eerst worden beoordeeld of de betrokken eigena
ren bereid zijn hun pand als monument(waardig) te laten aanmerken en hoeveel
geld zij en de gemeente daarvoor over hebben.
De voorzitter wijst er op dat per pand wel degelijk een kostenbegroting aan
wezig is; alleen de vraag is hoeveel geld de gemeente in overleg met de ei
genaar daarin wil bijdragen. De inbreng van de monumentencommissie is daar
bij belangrijk.
De heer Roks merkt op dat inderdaad de commissie de lijst van beeldbepalende
panden aangeeft waarbij voldoende rechtsgang en rechtszekerheid voor de be
trokken eigenaren middels bezwaar en/of beroep is gewaarborgd.
De heer Mariinissen kan gelet op het ontbreken van het vooroverleg met de
eigenaren van de 37 voorlopige panden niet met het voorstel instemmen.
Vervolgens wordt met de stemmen van de heren Damen, Marijnissen en mevrouw
Voeten 'tegen' (de overige leden stemmen 'voor') overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
4. Voorstel tot het vaststellen van de "Verordening op de heffing en invor
dering van afvalstoffen en reinigingsrechten in de gemeente Zundert"
De heer Antonissen meent dat het voorstel moet worden gesteund omdat duide
lijk is dat de gemeente gelet op de toename van het afval en uitgaande van
het principe 'de vervuiler betaalt' deze kwestie niet zelfstandig kan rege
len. Het aanbod van afval stijgt niet alleen, doch ook de verwerkingskosten
daarvan, zodat met de verordening op de heffing van reinigingsrechten een
begin wordt gemaakt met een kostendekkend tarief. Differentiatie naar huis
houdelijk en bedrijfsafval zou wel moeten plaats vinden; ook gescheiden in
zameling dient ter voorkoming van de verdere stijging van verwerkingskosten
te worden gestimuleerd.
De raming van de kosten voor het ophalen van afval in het buitengebied zijn
volgens hem niet toereikend, terwijl ook rekening moet worden gehouden met
moeilijk bereikbare panden.
De heer Damen meent dat het kollege zich met dit voorstel tegenspreekt in de
relatie met de nota van aanbieding van de gemeentebegroting 1991. De stel
ling dat voor diensten aan inwoners de kostprijs moet worden berekend gaat
in dit voorstel niet op. Het is immers een algemene heffing zonder differen
tiatie; iedereen ongeacht of men veel of weinig vuilniszakken aanbiedt moet
hetzelfde betalen. Zuinig omgaan met huisvuil wordt daardoor niet gestimu
leerd; bij de heffing via te kopen huisvuilzakken in de winkel was dat wel
het geval.
Het kollege loopt te hard vooruit op de verwerkingskosten elders indien de
stortplaats Bavel wordt gesloten.
- Een -
