14 -
Juist omdat de behandeling van het rapport over het grondwater en bodem
onderzoek enige tijd in beslag nam, zulks om herhaling van de kwestie bij de
Marvo te voorkomen, kon eerst thans het voorstel worden gedaan. Duidelijk is
overigens de ontbindende voorwaarde, dat de koop bij daadwerkelijke bodem
verontreiniging geen doorgang vindt. Omtrent andere grondaankopen merkt hij
op dat de gemeente een aanbod heeft gedaan; daarop is nog geen reaktie ont
vangen
Vervolgens wordt met algemene stemmen overeenkomstig het voorstel van bur
gemeester en wethouders besloten.
13.Voorstel met advies van de commissie Algemeen Bestuur tot het ongegrond
verklaren van het beroepschrift van de heer P.F.I. van Rijkevorsel.
Bredaseweg 42 te Zundert tegen een weigering van een bouwvergunning.
De heer Arnouts wijst op de volgende aspekten:
Betrokkene wil slechts een oud bakhuis dat wel degelijk als woning ook
dienst heeft gedaan herbouwen; de bewoning blijkt uit de inrichting en
de verklaring van iemand uit de omgeving die er altijd heeft gewoond;
de tweede bedrijfswoning is voor betrokkene hard nodig, omdat vanwege de
vele afwezigheid en verblijf in het buitenland aanvrager een bedrijfs
leider in dienst heeft moeten nemen; de vrachtwagens worden in het bui
tenland gekocht en in Zundert afgeleverd, zodat er iemand anders het be
drijf in Zundert moet voeren;
het kollege doet in het ene geval er alles aan iemand te helpen met een
tweede bedrijfswoning, nu echter wordt aanvrager alles tegengeworpen;
gelukkig kon het kollege zijn eerdere stelling dat betrokkene zijn
beroepschrift te laat had ingediend, zodat een niet-ontvankelijkver-
klaring zou moeten volgen, niet hard maken;
betrokkene heeft wel degelijk gelijk met zijn beroep om toepassing van
het overgangsrecht, zodat de bezwaren alsnog gegrond moeten worden
verklaard;
zo niet, dan wordt de gemeente Zundert gekonfronteerd met een schade
claim, die dan moet worden gehonoreerd zoals bij andere zaken ook al het
geval was. Zoals vandaag in de krant is vermeld moet de gemeente Zundert
f 14.000,-- proceskosten in de kwestie Zegwaard betalen.
De heer Mariinissen pleit ervoor met name oog te hebben voor zich steeds
verder ontwikkelende ondernemingen. Hij kan zich vinden in het betoog van de
advocaat van betrokkene tijdens de gehouden hoorzitting door de kommissie
Algemeen Bestuur. Dit is steekhoudend zodat de gemeente geen schijn van kans
heeft bij een ongegrond verklaring indien dit bij de afdeling Rechtspraak
van de Raad van State wordt behandeld. De gemeente kan dan wel een fikse
schadeclaim tegemoet zien. Het overgangsrecht van het uitbreidingsplan in
hoofdzaak laat volgens hem wel degelijk ter plaatse een woning toe. Daarbij
moeten ook de belangen van de werkgelegenheid toch zijdelings meespelen. Hij
wijst voorts op dat de voorzitter zijn toezegging tijdens de genoemde
hoorzitting om nader onderzoek te verrichten over deze kwestie en dit aan de
kommissie mede te delen, niet gestand heeft gedaan. Hij ondersteunt de brief
van de advocaat van de aanvrager van 25 april 1989 en wijst op andere voor
beelden waarbij in strijd met het bestemmingsplan wordt gebouwd.
De -
