De heer Roks steunt het voorstel van de heer A. Verheijen terwijl de heer
Laurii ssen het kollegevoorstel steunt.
De heer v.d. Kloot, merkt op dat deze kwestie wel degelijk in de kommissie
Welzijn is behandeld, en vraagt gelet op de mogelijke staking van stemmen,
de sprekers naar alternatieven. Deze worden niet aangedragen, terwijl er
toch een huurovereenkomst zal moeten worden vastgesteld.
De heer C. Verheijen begrijpt de diskussie niet, nu deze kwestie zowel in de
kommissie als in de raad, met daarbij een dekkingsplan, is besproken.
Vervolgens wordt gestemd over het kollegevoorstel.
Wie 'voor' stemt, stemt daarvoor, wie 'tegen' stemt, stemt daartegen.
'voor' stemmen mevrouw v. Aert en de heren A. Jochems, S. Jochems, v.d.
Kloot, Laurijssen, Nelemans en C. Verheijen.
'tegen' stemmen de heren Adriaensen, ArnoutsDamen, Marijnissen, Roks, A.
Verheijen en mevrouw Voeten.
De voorzitter konstateert daarop dat met 7 stemmen 'voor' en 7 stemmen
'tegen' de stemming opnieuw staakt, zodat het voorstel geacht wordt te zijn
verworpen.
9. Voorstel tot het niet dwingend voorschrijven aan de Stichting Openbare
Bibliotheek Zundert om over te gaan tot een verplichte zaterdagopenstel
ling.
De heer A. Verheijen handhaaft zijn voorstel om voor een proefperiode van
een jaar de zaterdagopenstelling middels beschikbaarstelling van extra gel
den mogelijk te maken. Daarna dient de kommissie Welzijn dit te evalueren.
Er zijn immers geen gelden bij de bibliotheek, terwijl ook de aktiviteiten
teruglopen. Anderszijds zijn er nieuwe groepen in de samenleving die juist
van de zaterdagopenstelling kunnen gebruik maken, terwijl de Zundertse
Bibliotheek ingevolge de Bibliotheekwet 203H uur per jaar geopend moet zijn;
in de praktijk is dat echter maar 156^5 uur terwijl toch een openingstijd van
188 h uur per jaar het minimale moet zijn.
Daar er bij de bibliotheek geen financiële middelen zijn de zaterdagopen
stelling te betalen, vraagt hij uit de post eenmalige middelen die vanavond
met f 92.300,-- wordt aangevuld, f 9.300,-- voor deze zaterdagopenstelling
beschikbaar te stellen.
De heer Roks ondersteunt het tegenvoorstel van de heer A. Verheijen tot het
nemen van een proefperiode voor ten hoogste 1 jaar.
De heer Marijnissen benadrukt de argumenten voor de zaterdagopenstelling-
zoals de heer A. Verheijen deze heeft geformuleerd.
Hij meent dat in de standpunten van de frakties DPZ en CDA onvoldoende on
derbouwd is dat het bestuur van de bibliotheek maar uit eigen middelen en
begroting de kosten van de zaterdagopenstelling moet betalen.
Dit geld is er volgens hem niet, dus kan het bestuur dit ook niet betalen.
De heer C. Verheijen wijst op de stelling van zijn fraktie dat geen bezwaar
bestaat tegen de zaterdagopenstelling, doch dat daarvoor maar middelen
binnen de eigen begroting van de bibliotheek moet worden gevonden. Het
bestuur van de bibliotheek is in deze zelfstandig bevoegd; enige tijd
geleden stelde dit bestuur zich dezelfde vragen die thans door sommigen
raadsleden worden gesteld. Voor het antwoord daarop moet volgens hem maar
eerst een enquête worden gehouden, waarna het bestuur zelf over de gelden
binnen de begroting kan beslissen.
- Vervolgens -
