- 17 huur van de velden aan anderen. Hij verzoekt het verschil aan te geven waarom de V.V. Zundert aan de hockeyclub slechts f 10,50 en andere ver enigingen f 20,-- per uur huur moeten betalen. Omdat de commissie welzijn onjuist over een reeds vastgestelde huurprijs van het kunstgrasveld is geïnformeerd verzoekt hij de beslissing op dit voorstel aan te houden en het opnieuw door deze commissie te laten be handelen. Volgens de heer Roks kan het gestelde in de artikelen 5 en 7 van de voor gestelde huurovereenkomst, dat de huurster slechts met instemming van de verhuurster over het veld kan beschikken vervallen. De rechten liggen immers volgens hem bij de verhuurder en niet bij de huurster/gemeente Ook vindt hij dat het veld door meerderen zou moeten kunnnen worden ge bruikt. Ook is volgens hem de lichtinstallatie van de hockeyclub zodat de betrokken bepaling dient te vervallen. Ook de heer Damen betwijfelt of op 28 april 1988 voor het kunstgrasveld een huurprijs is vastgesteld. De mogelijkheid van onderverhuur geeft voorts volgens hem een vertekend beeld van de exploitatie. Een symbo lische huurpijs van de V.V. Zundert ligt dus eerder voor de hand, zodat een zuiver exploitatiebeeld wordt verkregen. De heer A. Jochems wijst op het gunstige advies van de sportstichting Zundert en het akkoord met dit voorstel van de hockeyclub en de V.V. Zundert Het bedrag van f 2.686,-- is overgenomen uit de dekkingsmiddelen waarin is aangegeven dat een oefenhoek en 2 velden dit bedrag per jaar kosten. Een kunstgrasveld is gelijk aan 2 velden en een oefenhoek zodat ook deze huurprijs wordt berekend. Voorts wijst hij op de uitgebreide behandeling van dit voorstel in de commissie welzijn. Het voorstel om gedeelten van artikelen 5 en 7 te laten vervallen wekt volgens hem daarbij alleen maar verwarring, duidelijkheid is er pas als vaststaat wie voor het veld verantwoordelijk is. De voorzitter vult aan dat het nog niet van belang is wie de gelden van de onderverhuur ontvangt; is dat de hockeyclub dan ontvangt zij minder subsidie, omdat zij meer ontvangt, is dat de gemeente, dan moet zij de hockeyclub meer subsidie geven. De hockeyclub blijft verantwoordelijk. Op de vraag van de heer A. Verheiien waarom er schil is gemaakt in de huurtarieven antwoordt de voorzitter hem dat niet-zundertse verenigingen f 40,-- per uur, Zundertse f 20,-- en de V.V. Zundert f 10,50 per uur betaalt. Deze laatste huurprijs is gelegen in het feit, dat de V.V. Zun dert haar veld en oefenveld i.v.m. slechte bespeelbaarheid bij slechte weersomstandigheden moest afstaan ten gunste van de aanleg daarop van een kunstgrasveld. Een lagere huurprijs was de basis voor de bespreking tus sen de hockeyclub en de V.V. Zundert. De heer A. Verheiien wijst op de gevolgen van de mogelijke privatisering van de buitensportaccommodaties waarbij buitensportverenigingen grote voordelen hebben i.v.m. kantine-opbrengsten. Hij handhaaft zijn verzoeken tot aanhouding van de beslissing en nieuwe behandeling in de commissie welzijn. - De -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1989 | | pagina 62