- 15 -
De heer Roks steunt de reactie van de heer A. Jochems dat de gemeente bij
onvoldoende verantwoording van de reservering het schap zal vragen de
gelden terug te storten.
Vervolgens stemmen de heren Adriaensen, Damen, Marijnissen, A. Verheijen
en mevr. Voeten 'voor' de aanhouding van de beslissing.
De overige leden stemmen 'tegen'.
De voorzitter concludeert daarop dat het voorstel van burgemeester en
wethouders met de stemmen van de heren Adriaensen, Damen, Marijnissen, A.
Verheijen en mevr. Voeten 'tegen' (de overige leden stemmen 'voor') met 9
stemmen 'voor' en 5 stemmen 'tegen' is aangenomen.
15. VOORSTEL TOT VASTSTELLING VAN DE TARIEVEN VOOR HET SEIZOEN 1989-1990 VOOR
GEBRUIK ANDERS DAN VOOR GYMNASTIEKONDERWIJS- VOOR DE SPORTHAL EN DE GE
MEENTELIJKE GYMNASTIEKLOKALEN.
De heer A. Verheijen wacht met belangstelling de integrale nota sportbe
leid af en vraagt stemming over zijn voorstel om de prijzen in het ont-
werpraadsbesluit onder c (tarieven voor het gebruik waarbij sportbeoefe
ning niet primair is) ook te laten gelden voor niet commerciële sociale
culturele evenementen, georganiseerd door Zundertse verenigingen het
tarief onder b voor sportverenigingen te hanteren. Dit moet dan gelden
voor zowel de sporthal als de gymlokalen.
De heer Damen zal traditioneel tegen deze jaarlijkse prijsverhoging stem
men; een trendmatige verhoging is volgens hem uit den boze. Hij kan zich
vinden in het voorstel van de heer A. Verheijen. De sporthal is immers
een multifunctionele ruimte, waarin niet alleen sport behoeft te worden
beoefend, zo stelt hij
Ook de heer Roks kan zich vinden in dit tegenvoorstel. Hij pleit ervoor
de sporthal of de gymzalen niet voor commerciële doeleinden tegen beta
ling van het tarief onder c beschikbaar te stellen.
De heer A. Jochems zegt toe het voorstel van de heer A. Verheijen te be
trekken in de raamnota sportbeleid. Overigens zo stelt hijis in de be
groting 1989 met deze 3% trendmatige verhoging al rekening gehouden, ter
wijl voorts de verenigingen weer van de gemeente de hogere huurkosten
krijgen gesubsidieerd. Het is dus alleen maar een kwestie van vestzak
broekzak.
De heer C. Verheijen wacht de voor de begrotingsbehandeling 1990 toege
zegde raamnota sportbeleid af en stemt in met het collegevoorstel.
De heer v.d. Kloot uit zich in dezelfde bewoordingen en verwijst naar de
betrokken commissievergadering waarin het voorstel van de heer A. Ver
heijen maar had moeten worden behandeld.
De heer A. Verheijen meent dat ook na een commissievergadering een ander
standpunt kan worden ingenomen. Hij handhaaft zijn voorstel.
De heer Damen wijst er op dat inderdaad de raadsleden in de raadsvergade
ring een ander standpunt dan in een commissievergadering zouden moeten
kunnen innemen. Hij wijst op het tegenstrijdige beleid bij de tariefsver-
- hoging -
