- 8 -
De heer Mariinissen mist in de nota een aktieplan voor de praktijk en aanpak
van diverse zaken. Omtrent de kontrole en de milieutaak door de politie
wijst hij op het feit dat juist ook bij de politie enorm veel scholing over
milieu wordt gedaan, zodat het in het verlengde daarvan mag worden aange
nomen dat ook de politie straks met de milieukontrole wordt belast.
Hij kan de nota niet ondersteunen.
De heer Adriaensen merkt op dat de nota veel overeenkomst vertoont met die
van de gemeente Eindhoven, deze is aan de Zundertse situatie aangepast.
Het is niet onze fraktie die de controle en handhaving heeft uitgevonden,
dit is immers een essentieel onderdeel in alle terzake geldende maatregelen
en voorschriften.
Als aanzet kan zijn fraktie de nota wel onderschrijven.
Vervolgens wordt met de stemmen van de heren Damen en Marijnissen en mevrouw
Voeten 'tegen' (de overige leden stemmen 'voor') overeenkomstig het voorstel
van burgemeester en wethouders besloten.
8. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET AD f 600.000,-- TEN
BEHOEVE VAN DE HERINRICHTING VAN HET GEMEENTETERREIN
De heer S. Jochems betreurt het dat gelet op het verdeelde advies van de
commissie, het personeel van de buitendienst zich genoodzaakt zag aan de
raad een brief te schrijven met het verzoek toch ook aan hun voorzieningen
goede aandacht te schenken. De huidige situatie is immers onhoudbaar,
terwijl al jaren over een oplossing wordt gestoeid. De knoop moet vanavond
maar worden doorgehakt.
De heer Arnouts is het niet eens met de huidige lokatie omdat het niet kan
worden uitgebreid, terwijl de aan- en afvoer via de Burg. Manderslaan niet
ideaal is, voorts zijn de omwonenden niet over de huidige plannen gehoord.
Hij handhaaft zijn standpunt dat de lokatie voor de buitendienst elders moet
worden gezocht. Hij is tegen het voorstel.
De heer Damen wijst er op dat het zijn fraktie is geweest die de problema
tiek in het verleden heeft aangekaart en daarvoor ook oplossingen heeft
aangedragen. Hij staat goede voorzieningen voor het personeel voor en wil
daarvoor ook gelden ter beschikking stellen. Hij herhaalt zijn suggestie om
het terrein te verleggen naar een lokatie op het bedrijventerrein de
Ambachten.
Op zijn initiatief is verplaatsing naar een nieuw bedrijventerrein onder
zocht. Het onderzoek was er echter op gericht om dit streven tegen te gaan.
Hij wijst er op dat met de huidige plannen ook ca. 1 miljoen is gemoeid. Hij
haalt de volgende zin aan van de werkgroep, nldat volledige uitvoering van
het inrichtingsplan, niet past in de visie die zij heeft op langere
termijn.
Dit standpunt onderschrijft hij.
De discussie van de privatisering heeft daarbij volgens hem direkte invloed
op de taak van de buitendienst, nl. de taken van de vuilnisophaaldienst,
het woningbedrijf, het straatvegen, groenvoorzieningen, groenbeheer,
gladheidsbestrijding en onderhoud straatverlichting.
Hij meent dat de privatisering in relatie met het kollegevoorstel van
vanavond verkeerd wordt gebruikt. Hij vindt het een kwalijke zaak dat in
verband met de privatisering werknemers worden overgehaald de brief aan de
raad mede te ondertekenen.
- De -
