- 44 -
De heer A. Verheiien wil ook op korte termijn een goede en verantwoorde
lokatie voor DJA, zijn voorstel tot aanhouding van de beslissing dwarsboomt
dit gegeven niet, zo stelt hijalleen wordt een betere oplossing gevonden.
De vereniging verdient immers geen politiek spel.
De heer C. Verheiien wijst op het vastgestelde investeringsschema en op de
behandeling in de commissie Welzijn van de verplaatsing van DJA zodat toch
maar tot een verantwoorde beslissing moet worden gekomen. De beide vereni
gingen hadden volgens hem ook beter op de hoogte kunnen worden gesteld van
de aankoop van de gronden van de familie De Bie. Hij voelt niet voor aanhou
ding van de beslissing en is tegen het voorstel tot aankoop.
De heer v.d. Kloot betreurt de aanhouding van de beslissing waartoe zijn
fraktie en de raad thans wordt gedwongen. De aanhouding schaadt volgens hem
ook voorts de belangen van de heer Marisse. Het is volgens hem onjuist dat
wethouder Nelemans thans weer op zijn schreden moet terugkeren, daartoe ook
weer gedwongen door de beide verenigingen.
De heer Nelemans merkt nog op dat juist het beleid tevoren is uiteengezet,
daarmede is ingestemd, terwijl daarop nu weer wordt teruggekomen. De aankoop
van de gronden van de familie De Bie was geen reden om het ingezette beleid
tot centralisatie aan de Akkermolen en de verplaatsing van DJA terug te
komen, zo stelt hij
De heer Mariinissen meent dat er geen aanleiding is de beslissing op het
voorstel aan te houden, omdat er geen enkele reden is aan te nemen dat de
gronden goedkoper kunnen worden aangekocht.
Vervolgens wordt met de stemmen van de heren Adriaensen, mevr. v. Aert, A.
Jochems, S. Jochems, A. Hoekman, A. v.d. Kloot, Laurijssen, Nelemans en A.
Verheijen 'voor' besloten de beslissing op dit voorstel aan te houden en de
zaak tot aankoop en verplaatsing DJA naar de Akkermolen aan de commissie ROM
voor te leggen.
De heren ArnoutsDamen, Marijnissen, Roks en C. Verheijen en mevrouw Voeten
stemmen tegen deze aanhouding.
9. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET AD f 90.000,-- TEN
BEHOEVE VAN DE HERINRICHTING VAN HET VINCENT VAN GOGHPLEIN
De heer S. Jochems kan met het autovrij houden van het plein voor 1990
meegaan en verzoekt na dat jaar de zaak maar eens te evalueren, om de
noodzaak tot parkeerplaatsen duidelijk te maken. Hij verzoekt voorts de
geprojekteerde paaltjes zodanig te plaatsen dat alsnog op de parkeerplaatsen
nabij de schoenhandel en de bank kan worden geparkeerd.
De heer Arnouts verwijst naar zijn opmerkingen in de betrokken kommissiever
gaderingen waarbij hij heeft aangedrongen om bij de schoenhandel de Roos
voldoende parkeergelegenheid te laten en het plein autovrij te maken als er
evenementen zijn. Hij betreurt het dat deze opmerkingen nog niet in een
verslag zijn vastgelegd.
De heer Damen kan weliswaar instemmen met het maken van ingang naar het
Nassauplein vanaf de Bredaseweg tegenover de uitmonding van de Meirseweg,
doch wijst op de verkeersgevaarlijke situatie die alsdan ontstaat, ter voor
koming daarvan verzoekt hij de mogelijkheid tot aanleg van extra rijstroken
langs de Bredaseweg te bezien.
- In -
