Gezien ons uitgangspunt en bovenstaande opmerking stellen we voor j in de commissie geen raadslid op te nemen en de commissie als volgt te formeren: een lid van uw college en deskundigen t aangewezen door of uit de door u genoemde groeperingen eventueel j aangevuld met deskundigen op persoonlijke titel. -ï* SOCIALE VOORZIENINGEN EN MAATSCHAPPELIJK WERK <Hoofdfunct ie 6) Kinderopvang De essentie van onze vraag was om de mogelijkheden van het in - Etten-Leur toegepaste systeem van bijdrage naar financiële draagkracht voor Zundert te bekijken. J Een en ander kwam in de vraagstelling niet duidelijk over, 1 vandaar dat we hem nu herhalen. VOLKSGEZONDHEID (Hoofdfunctie 7) Riolering Naar aanleiding van uw antwoord op onze vraag m.b.t. de drukrio- lering en de zgn. super onrendabele bedrijven leggen we u de volgende vragen voor: - Kunt u een indicatie geven van de financiële gevolgen voor bedrijven die niet op de drukriolering kunnen worden aangesloten? - Kan aan deze bedrijven, nu zij t.g.v. ligging niet op de drukriolering kunnen worden aangesloten, een tegemoetkoming verleend worden in de kosten van extra te treffen voorzie ningen en bent u bereid hieraan medewerking te verlenen? RUIMTELIJKE ORDENING EN VOLKSHUISVESTING (Hoofdfunctie 8) Verkeersonderzoek/Structuurvi s i e Uw antwoord vinden we erg summier. Graag zouden we vernemen welke sektoren er door de groep ambtenaren worden vertegenwoordigd. Bovendien zijn wij er voorstander van dat ook het bedrijfsleven in deze commissie vertegenwoordigd wordt. Hoe denkt u dit te rea1iseren? Privatisering woningbedrijf (1) Herhaalde malen is door de voorzitter van de raad betoogd dat privatisering van het woningbedrijf noodzakelijk is, zich hierbij beroepend o.a. op de nota Heerma. De laatste passage in uw antwoord "Er is nog geen tijdsplanning enz.enz." verbaast ons. Welke termijn stelt de nota Heerma voor de overgang tot privati sering, en denkt u dat binnen die termijn e.e.a. gerealiseerd kan worden? .■Vj- 1

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1989 | | pagina 257