- 74 -
De heer Damen noemt de voordelen op van het tracé, zoals dat vanavond door
zijn fraktie wordt voorgesteld:
- handhaving van de waarden van het pand en de bomen ter plaatse van de
aansluiting;
- bevordering van de verkeersveiligheid;
- toch reconstructie van het onderhavige gedeelte van de Rustenburgstraat.
Hij geeft vervolgens op verzoek van de voorzitter aan welke tracé hij voor
stelt; dit tracé is op een tekening aangegeven. Hij overlegt deze aan de
raad.
De heer Damen verzoekt schorsing van de vergadering teneinde de raad in de
gelegenheid te stellen zich een oordeel over de haalbaarheid van zijn voor
stel en tekening te vormen.
Hij wijst nog eens op de voordelen van het plan, zoals hij die heeft opge
noemd
Op verzoek van de heer C. Verheiien. bij wie niet duidelijk is wat het ge
meentelijke tracé voor deze constructie van de Meirseweg is, geeft de voor
zitter aan, dat het provinciale tracé door de gemeente wordt overgenomen,
behoudens dan enkele knelpunten.
De heer Adriaensen kan het voorstel van de heer Damen tot aanhouding van de
beslissing op dit voorstel ter nadere bestudering van het door de fraktie
Werknemersbelangen aangedragen alternatief tracé ondersteunen.
De heer S. Jochems ondersteunt de aanhouding niet en wil de beslissing door
zetten.
VERVOLGENS SCHORST DE VOORZITTER OM 22.50 UUR DE VERGADERING TER NADERE BE
STUDERING VAN DE TEKENING WAAROP HET TRACÉ VAN DE FRAKTIE WERKNEMERSBELANGEN
IS AANGEGEVEN.
DE VERGADERING WORDT OM 23.00 UUR HEROPEND.
Mevrvan Aert kan zich niet vinden in dit nieuwe tracé, gelet op het feit
dat daarmede vele agrarische grond is gemoeid; voorts is de eigenaar van de
gronden Meirseweg 44 nog niet geholpen; deze heeft al te lang moeten wach
ten.
De heer Adriaensen ziet in het alternatief van de heer Damen wel een oplos
sing van een aantal problemen, doch er worden nog meer problemen opgeroepen,
waarbij de tijd het grootste probleem is; een maand tijd voor bestudering en
oplossing van deze problemen is volgens hem te kort, zodat het onderwerp
weer op de lange baan zou moeten worden geschoven en dat kan volgens hem nu
juist niet, omdat het alternatief geen oplossing biedt voor de t-aansluiting
Meirseweg-Rustenburgstraat en het daarnaast gelegen pand en perceel Meirse
weg 44
De heer C. Verheiien noemt als problemen van het alternatieve tracé de
doorsnijding van de boomkwekerij gronden, de verkrijging van de eigendom via
onteigening, waarmede een lante tijd is gemoeid.
Voor een initiatiefvoorstel zoals de heer Damen dat in feite doet moet
volgens hem maar het reglement van orde worden gevolgd.
Hij handhaaft zijn standpunten, dat er geen noodzaak is tot wijziging van de
aansluiting van de Rustenburgstraat op de Meirseweg; hij keurt de recon
structieplannen van de Meirseweg af en is dus tegen het collegevoorstel tot
beschikbaar stelling van het gevraagde krediet; ook de aanhouding kan hij
niet ondersteunen.
- Het
