- 2 -
2. Biz. 10, 5e alinea wordt gelezen als volgt.
"Naar de mening van de heer Adriaensen zitten aan het voorstel de volgende
haken
- ten koste van fikse bedragen wordt thans een andere lokatie voor de DJA
gevonden en is de hockeyclub inmiddels elders ondergebracht. In eerste
instantie was een lokatie van deze laatste vereniging en een uitbreiding
van de DJA-akkommodatie op de gronden geprojecteerd;
- de prijs is aan de hoge kant, temeer nu de voorwaarde van particuliere
woningbouw aan de Klein-Zundertseweg wordt geaccepteerd, dit is ten gunste
van de verkoopster;
- het taxatierapport is niet door een onafhankelijk bureau opgesteld;
- met een stichting te Zundert zouden de gronden weer worden geruild, zodat
de gemeente andere plannen kan realiseren.
Het pluspunt volgens hem is echter de ruimtelijke visie van het voorstel,
waarmede de assortimentstuin als groene long tussen Zundert en Klein-Zundert
kan worden gerealiseerd. Daarom kan hij ondanks de genoemde haken met het
voorstel instemmen."
3. Blz12, 3e alinea, de gehouden stemming over onderdeel b. inzake de
overeenkomst met Hofstetten B.V. wordt als volgt gelezen
"b. met de stemmen van de heren Adriaensen, Damen, Marijnissen, A.
Verheijen en Mevr. Voeten "tegen" (de overige leden stemmen "voor")
wordt de exploitatieovereenkomst vastgesteld."
4. Blz. 13, regel 10 t/m 13 van boven wordt gelezen als volgt
"Indien het documentatiecentrum betrokken zou zijn geweest bij het PON-
onderzoek dan zou de uitkomst daarvan zijn geweest dat Zundert niet kan
waarmaken dat het pand Molenstraat 170 voor museale aktiviteiten kan
worden gebruikt.
2. INGEKOMEN STUKKEN.
Omtrent de stukken onder II inzake de verstrekking van gemeentegaranties.
Op de herhaalde vraag van de heer Marijnissen waarom het kollege zoveel
verschillen in rentepercentages van te garanderen geldleningen/hypotheken
toestaat, verwijst de voorzitter naar het standpunt van het kollege dat de
gemeente slechts het advies van het bemiddelend orgaan volgt en zich geen
oordeel geeft over de hoogte van de rente van te af te sluiten geldle
ningen.
Omtrent stuk nr. V.2. inzake het bezwaarschrift van de heer Van Gastel tegen
het voorbereidingsbesluit voor het voetbalveld Acht
maal
De vraag van de heer Arnouts waarom niet eerder de hoorzitting is belegd,
zodat vandaag nog de raad op het bezwaarschrift kon beslissen, antwoordt de
voorzitter dat zulks niet eerder mogelijk was.
De heer Marijnissen wijst er op dat er blijkbaar nog een vierde brief van de
heer Van Gastel aan de raad is.
- De
