- 7 -
De gemeente Zundert is immers door de provincie Noord-Brabant herhaaldelijk
gewezen op het beleid dat geen nieuwvestiging van niet-agrarische bedrijven
in het buitengebied mag worden toegestaan. De heer Streefland heeft als
gemachtigde van de heer Havermans kontakt opgenomen met de provinciale grif
fie. De betrokken ambtenaar kon hem onmogelijk een positief standpunt van de
provincie meedelen, omdat deze kwestie én niet bekend is én de gemeente
autonoom is in de toepassing van de W.R.O.
De heer Roks merkt op dat het belang van de gemeente om de schuur te slopen
niet aanwezig is, terwijl betrokkene alle belang bij de bedrijfsvoering
heeft dat de schuur blijft staan. Hij verzoekt het kollege de zaak voor te
leggen aan de provincie. Hij handhaaft zijn standpunt tot opname van het
bedrijf in het genoemde ontwerpbestemmingsplan
De heer Mariinissen herhaalt zijn argumenten met name om ondanks mogelijke
overtreding, tegenover betrokkene een soepele houding in te nemen, zoals bij
anderen blijkbaar in het buitengebied ook gebeurt.
Op de vraag van de heer Lauriissen wie de bevoegdheid heeft tot sloop van de
schuur antwoordt de voorzitter dat die aan het kollege is gegeven.
De voorzitter geeft vervolgens in het kort weer dat het ontwerpbestemmings
plan niet-agrarische bedrijven in het buitengebied deze bedrijven redelijke
tot beperkte uitbreidingsmogelijkheid geeft. Nieuwvestiging is daarbij uit
gesloten.
Vervolgens stemt de raad in meerderheid (de heren ArnoutsDamen,
Marijnissen, Roks en mevrouw Voeten stemmen 'tegen') met 10 stemmen 'voor'
en 5 stemmen 'tegen' in met het beleid van het kollege.
Omtrent stuk nr. XII inzake brief bewoners Julianalaan Wernhout over
dorpsplan Wernhout.
De heer Roks meent dat in aansluiting op de gevoerde diskussie over dit
dorpsplan betrokkenen terecht het kollege verzoeken achter hun woningen
geen nieuwe bouwlokaties mogelijk te maken. Hij gaat niet akkoord met de
brief, waarbij de bezwaren tegen het dorpsplan in feite ongegrond worden
verklaard.
De heer Damen sluit zich aan bij dit volgens hem onterechte kollegestand
punt. Bouwrijpe kavels op wat ongelukkige situaties hebben te lang braak
gelegen; daarom dat de kopers de mededeling is gedaan dat achter hen niet
meer zou worden gebouwd.
Hij is er bang voor dat indien de betrokkenen tijdens de bestemmingsplan
procedure procederen de woningbouw in Wernhout gevaar dreigt, omdat er dan
vooralsnog niet achter de Julianalaan kan worden gebouwd. Hij wil dat voor
komen. Hij verwijst naar alternatieven zoals hij die bij de behandeling van
het dorpsplan heeft aangedragen.
De heer Adriaensen kan weliswaar instemmen met de reaktie van het kollege
doch dringt er op aan dat de alternatieven zoals die door de werkgroep van
het dorpsplan Wernhout worden aangedragen grondig te onderzoeken.
- Ook -
