Hij houdt vast aan zijn standpunt de nota voor kennisgeving aan te nemen en de
voorgestelde besluiten eerst bij elk afzonderlijk voorstel tot het beschikbaar
stellen van kredieten te beoordelen.
Ook de heer A. Verheijen houdt vast aan het voor kennisgeving aannemen van de
nota.
De voorzitter merkt op dat het tevens een wijziging is van het investeringssche
ma bij de begroting 1989, zodat deze nota ook daadwerkelijk moet worden vastge
steld.
De heer Roks neemt geen enkele verantwoording voor het financiële beleid dat
een lastenverzwaring voor de inwoners met zich meebrengt.
De heer van der Kloot verzoekt om toezending van de financiële kadernota aan al
le raadsleden. Hij kan met de nota instemmen.
Vervolgens wordt gestemd over het voorstel van de heren Damen en A. Verheijen de
nota voor kennisgeving aan te nemen.
Wie "voor" stemt, stemt daarvoor en tegen de aanvulling, wie "tegen" stemt,
stemt daartegen en stemt in met de vaststelling daarvan.
"Voor" stemmen de heren Adriaensen, Arnouts, Damen, Roks, A. Verheijen en mevr.
Voeten.
"Tegen" stemmen mevr. van Aert en de heren Hoekman, A. Jochems, S. Jochems, v.d.
Kloot, Laurijssen, Nelemans en C. Verheijen.
De voorzitter konstateert daarop dat het voorstel van burgemeester en wethouders
met 6 stemmen "tegen" en 8 stemmen "voor" is aangenomen.
VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN EEN KREDIET AD 2.000.000,— TEN BE-
HOEVE VAN UITBREIDING, VERBOUW EN HERINRICHTING VAN HET GEMEENTEHUIS VAN ZUNDERT.
De heer Laurijssen ondersteunt het voorstel geheel; het is een goed voorstel,
waarbij ondanks de hoogte van het krediet geen geld over de balk zal worden ge
gooid.
De heer Roks kan niet met dit voorstel akkoord gaan en vertaalt het werk van de
werkgroep SMILE als steeds meer inleveren -door de inwoners. Hij meent dat met de
verbouwing en herinrichting de monumentale voorbouw teveel wordt aangetast. De
verbouwing moet maar binnen de mogelijkheden van de sekretarie gebeuren. Daarbij
is overigens de noodzaak daarvan onvoldoende aangetoond. Hij vraagt of al goed
keuring van de rijksdienst voor monumentenzorg voor de aanpassing van de voor
bouw is ontvangen.
De heer Damen meent dat de verbouwing teveel gaat kosten, terwijl huisvesting
van ambtenaren in de kelder een wat vreemde oplossing is; de toilettenpartij in
de kelder is ook niet goed, terwijl deze elders worden gesloopt. Hij plaatst
voorts vele vraagtekens bij de dure voorzieningen. Hij meent voor een goede doel
matig en sobere opzet moet worden gekozen. Hij betreurtdat een raadskommissie niet
eerder bij de voorbereiding is betrokken.
Hij kan niet met het hoge krediet instemmen en verzoekt de diverse zaken nog
eens kritisch te beoordelen.
De heer Adriaensen heeft zo zijn financiële bibbers, omdat ook na het projekt nog
gesmiledmoet kunnen worden, zekernu hetbedrag van 1,2 miljoenmet 8 ton tot 2 miljoen
gulden moet worden verhoogd. Het achterstallig onderhoud trekt daarbij wel een
zware wissel op het krediet, terwijl een representatie van de gemeente, lage
drempelwaarde van het gebouw en een goed werkklimaat voor de ambtenaren noodza
kelijk zijn. /f
