19
De heer Arnouts betreurt het dat als gevolg van een verkeerd beleid thans
weer zoveel geld voor deze voorzieningen moet worden uitgegeven.
De heer Damen gaat terug naar de begrotingsbehandeling 1988 waarbij hij
toen al heeft gesteld dat onvoldoende aandacht aan de onderhavige rekon-
structies zijn besteed.
Daarbij was er echter voor het kollege geen aanleiding de uitgevoerde
rekonstrukties terug te draaien. Zijn vraag is waarom nu de zaken toch
volgens zijn opmerkingen worden teruggedraaid terwijl door het kollege
altijd is gesteld dat er goede oplossingen waren bedacht. Hij deelt niet
de mening dat het verhoudingsgewijs maar een klein bedrag is dat met de
voorgestelde voorzieningen is gemoeid.
De heer Adriaensen wijst op het algemene patroon in Nederland het gebruik
van de auto zoveel mogelijk terug te dringen. Hij meent dat als een een
maal gekozen oplossing niet funktioneert deze altijd moet kunnen worden
gewijzigd. Ook al kosten deze voorzieningen extra geld, hij kan daarmee
toch instemmen. Het betalen van leergeld mag volgens hem best, zeker in
het belang van de verkeersveiligheid.
De heer Nelemans wijst erop dat de voorzieningen aan de Eikenlaan-Veld-
straat te wijten zijn aan grondverzakkingen, zulks mede in het verband met
het feit dat veel vrachtauto's deze straten berijden ter bevoorrading van
de winkels aan de Molenstraat. Hij wijst erop dat de huidige situatie is
aangebracht vanwege de argumenten van onoverzichtelijkheid bij de Heerd-
gang-Burg. Manderslaan. Indien de huidige bocht aan de andere zijde van
de Burg. Manderslaan zou zijn gelegd zou de terplaatse aanwezige boom heb
ben moeten verdwijnen.
Hij meent dat bij een bedrag van meer dan 10 miljoen dat aan rekonstruk
ties is uitgegeven, een bedrag van f 50.000,-- percentagegewijs maar ge
ring is. Ook worden er fouten gemaakt, dus is het betalen van leergeld
niet uit den boze.
De heer Damen merkt nog op dat al bij de bespreking van deze plannen er op
is gewezen dat de rekonstruktie Heerdgang-BurgManderslaan niet juist
was. Hij kan niet meegaan met de stelling als zou de huidige situatie op
verzoek van de bewoners tijdens de toen gehouden inspraakavond zijn uitge
werkt en uitgevoerd. Hij betreurt de gang van zaken. Hij verzoekt tot slot
mede te delen welke toezeggingen nog in het kader van de verkeersmaatrege
len voor de Berk worden nagekomen.
De heer Nelemans zegt toe een en ander met de sektor Openbare Werken op te
nemen. Hij merkt tot slot op dat wel degelijk op verzoek van betrokken be
woners tijdens de informatie-avond toen de bocht aan de andere zijde van
de Burg. Manderslaan aan de orde was, de bocht naar de Heerdgang is
gelegd.
Omtrent de post 'aanschaf gymmaterialen bassischool "De Wegwijzer"'
De voorzitter merkt op dat hiermede niet een krediet van f 9.700,-- doch
van f 8.700,-- is gemoeid.
- Met
