- 31 -
De heer A. Jochems
De correctie op de administratiekosten vindt plaats omdat in 1986 is geautoma
tiseerd, nl. de uitleen- en lezersadministratie. De kosten zijn in 1986 geste
gen met 7.895,In mei vorig jaar heeft de gemeenteraad ingestemd met de
automatisering. De verwachte meerkosten daarvan zouden naar verwachting ca.
4.500,bedragen. Voor deze post is dus dit bedrag van 4.500,gehan
teerd. Het komt dan neer op een afgerond verschil van 3.300,In de begro
ting zijn voor de energie dezelfde kosten als in 1986 opgenomen. De gasprij-
zen zijn verlaagd. Daarom is deze post teruggebracht met 4.000,dezelfde
basis dus als in 1986. In de begroting was een bedrag van 9.800,opgenomen
ten aanzien van de uitbreiding van het personeelsbestand in verband met de
opening op zaterdag. Het college zag echter de noodzaak daarvan niet in, zodat
deze post is geschrapt. Uit telefonisch contact met het bestuur van de stich
ting bleek dat men alsnog een schriftelijk verzoek omtrent deze kwestie zal in
dienen. Hierop komt het college dus later terug. Uit het voorgaande blijKt dus
het verschil van 17.100,Voor het aangegeven verschil van 1.149,moet
de stichting zelf maar een oplossing zoeken. Het college gaat uit van
318.909,terwijl men 317.660,ontvangt. Omtrent de suggestie van mevr.
Voeten om een ouderenabonnement bij 60 jaar te laten ingaan zal nog omtrent de
W zienswijze van het bestuur contact worden opgenomen.
De heer Verheijen
Het college ziet het nut niet in van een zaterdagopening, doch nodigt het
stichtingsbestuur wel uit een begroting daarover op te stellen. Dat is tegen
strijdig. Met het verzoek om indiening van een begroting stelt het college wel
bepaalde suggesties. De zaterdagochtend is uitstekend geschikt voor een opening
van de bibliotheek. Met verschuiving van openingsuren op andere dagen kan vol
gens mij het verschil worden opgevangen. Hierover moet maar op korte termijn
duidelijkheid worden verkregen. Het college moet dat maar laten onderzoeken.
De voorzitter
De wethouder heeft deze kwestie beantwoord en gesteld dat er terzake nog con
tact is met het stichtingsbestuur.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
Kre^et _14_. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VERLENEN VAN MEDEWERKING
plaWsing EX. ARTIKEL 74 VAN DE WET OP HET BASISONDERWIJS VOOR VERVANGING VAN EEN
afraste- GEDEELTE VAN DE AFRASTERING RONDOM DE SPEELPLAATS VAN DE BASISSCHOOL ST.
ring ANNA.
Annaschool.
De heer Damen
Tegen de voortijdige plaatsing van de afrastering is weinig in te brengen. Ik
breng onder uw aandacht mijn opmerkingen tijdens de behandeling van het betref
fende verzoek om rond de zandbak teneinde hondenoverlast tegen te gaan, een wild-
scherm te plaatsen. Mijn suggestie werd smalend van de hand gewezen doch de
gemeente Amsterdam heeft dit wel overgenomen. Ik geef in overweging alsnog daar
aan gevolg te geven. Het wildscherm is niet alleen voor wilde dieren doch ook
voor tamme honden.
De voorzitter
Uw opmerking over een smalende reaktie is niet juist. Ik herinner mij dat ik
wild- niet wist wat een*jffcMj8xkerHi was. Nu weet ik het wel. Amsterdam gaat ons voor
rooster op grond van de slogan "Amsterdam heeft het".
doorh. en toev.
ggk
- De -
