- 14 -
Wat is er nu gebeurd? Er is vergunning gevraagd de bestaande bouwvallige
schuur op te knappen en de dakhoogte op 4 meter te brengen. Er is hiervoor
milieu-vriendelijk hout gebruikt, evenals overigens bij de bouw van de
woning wat ik u daarstraks vergat te vertellen, hetgeen voor een ieder
die van het buitengebeuren houdt zeer weldadig aandoet. Dit even terzijde.
Ik heb begrepen dat het college zich gestoord heeft aan de nieuwe dakhoogte.
Dit is gedaan om de grote bus, maar dat zal u inmiddels ook wel begrepen
hebben, in de schuur te kunnen plaatsen. Ik heb ook begrepen dat Siemons
best genegen is het dak op oorspronkelijke hoogte te brengen. Maar
daar ben ik tegen. Meneer de voorzitter zo'n bus hoort na gebruik in een
stalling thuis. Heel het landschappelijk aanzien zou verstoord worden door
2o'n bus in zijn blootje te laten staan. Een bijkomstigheid doch zeker niet
onvermeld mag worden is dat deze bus een niet Weg te denken plaats inneemt
in het Zundertse wielerleven. Hij kan tijdens diverse wieler-evenementen ge
bruikt en kosteloos ter beschikking worden gesteld. Pat alles zonder gemeen
telijke subsidie. Resumerend kan ik stellen dat ook in dit geval een bouw-
aanvrage niet kan worden geweigerd.
Tot slot dit
In mijn betoog heb ik o.a. gesteld.dat^ v.w.b. andere zaken de bouw aangaande,
ik hierop in een later stadium zou terugkomen. Ja het bevreemdt mij niet
dat klager Siemons stelt dat, dat komt er in ieder geval op neer, met twee
maten wordt gemeten. Vooral het ingebruik geven van hoüten noodbedrijfsruim-
te tot bewoning is naar mijn inziens tevens onaanvaardbaar. Alhoewel hier
geen bestemming agrarisch gebied op rust doch bestemming kantoorgebouw is
het voor mij een volstrekt raadsel dat bij wijziging van de bestemming, de
raad hierin niet gekend is. Hierop vraag ik een nadere uitleg.
Mevr. Grooten
Ik wil slechts het volgende stellen. Wij hebben allen vanavond diverse keren
gehoord wat voor ongelooflijke zaken er allemaal in het buitengebied zijn ge
beurd. Er zijn ontzettend veel zaken gedoogd terwijl ook in veel gevallen
medewerking is verleend; dat gebeurde soms clandestien. Juist dit is ook de
reden dat de fraktie Groen Zundert in de raad is gekomen. Het buitengebied is
door al deze zaken ontzettend veel beschadigd; op de diverse bedrijven ge
beurt heel veel, daartegen hebben veel mensen bezwaren. Het tweede aspect
is de rechtsgelijkheid. Onze bezwaren richten zich tegen de illegaliteit;
dit speelt bij deze zaak ook een grote rol. Daarom zegt onze fraktie.we
willen <een ander en nieuw beleid.
De voorzitter
Op de betogen van de heren van der Kloot en Verheijen, evenals op de stemver
klaring van de heer Laurijssen behoef ik niet in te gaan. De eerste 2 zijn het
eens met het collegevoorstel. Ik hoef dus slechts op de consequenties van het
collegevoorstel in te gaan. De heren Roks en Zwaard vullen elkaar op de materiéLe
kant van deze kwestie aan, terwijl de heer Damen vooral ingaat op het pro
cesrecht met name van de commissie Algemeen Bestuur. Ook de heer Marijnissen
benadert de kwestie materieel. Nu de details voor en te na, met name ook in de
commissie zijn besproken kan ik mij tot de hoofdlijnen beperken. De kwestie
betreft niet het voormalige gebouwtje dat er vanaf 1963 stond. Dat heeft de
gemeente gedoogd en ér is niet ingegrepen. Het college heeft slechts dat ge
daan, toen er dit niet meer stond doch een geheel ander bouwwerk. Voor de
plaatsing daarvan is een bouwvergunning vereist. Daarop heb ik in de vorige
raadsvergadering gewezen, dit zonder bijbedoelingen. Mijn opmerking toen had
dus geen dubbele bodem, deze was klip en klaar. Deze bouwaanvrage is echter in-
- gediend -
