- 23 -
De heer Verheijen
De herziening van het sociale zekerheidsstelsel maakt het de mensen niet mak
kelijker- in die zin kan ik de opmerkingen van de heer Damen onderschrijven.
Overigens heeft onze fraktie niet om deze herziening gevraagd. De afkorting
van I.O.A.W. kan voor de mensen die ermede te maken te krijgen gemakkelijker
betekenen i.a. oweeTer bescherming van de privacy van betrokkenen dienen volgens
mij de volgende artikelen te worden aangepast
- artikel 4, lid 2; aanvrager moet tevoren in kennis worden gesteld van het
feit dat ambtenaren aan derden inlichtingen vragen over inkomsten;
- artikel 6, lid 2; aanvrager moet tevoren op de hoogte gesteld worden van
het feit dat derden over zijn aanvrage wordt gehoord;
- het laatste gedeelte van artikel 9 over de geheimhouding met de bepaling
"voorzover het gerechtvaardigde belang van aanvrager dit eist" zou moeten
komen te vervallen. Een dergelijke bepaling is moeilijk na te leven. Wie be
oordeelt de maatstaf van "het gerechtvaardigde belang van aanvrager".
De heer A. Jochems
Met de eerste 2 tussenvoegingen dat aanvrager tevoren in kennis wordt ge
steld heb ik geen problemen. Met artikel 9 wordt echter bedoeld overleg in
het belang van betrokkenen zelf of in het belang van een juiste uitvoering
van de wet. Daarom zou het laatste gedeelte van artikel 9 moeten worden ge
handhaafd.
De voorzitter
De geheimhouding moet inderdaad worden gehandhaafd. Men kan dan immers der
den horen.
De heer Verheijen
Aan mijn opmerking over artikel 9 zou dan voldaan kunnen worden door te be
palen dat aanvrager/aanvraagster "tevoren" van het horen van derden op de
hoogte wordt gesteld. Men weet dan waarom en op grond waarvan bepaalde
informatie wordt ingewonnen.
De voorzitter
In de praktijk wordt iedereen al van de gang van zaken op de hoogte gesteld.
De heer Verheijen
Gelet op de privacy zou dit ook schriftelijk moeten worden vastgelegd.
De voorzitter
U wilt het horen van derden omtrent een aanvrage voorkomen. Je moet echter
de uitleg van de rijksregeling volgen, die dit dwingend voorschrijft.
De heer Verheijen
Dan moet het begrip "een ander" maar nader worden gedetineerd.
De voorzitter
Dat is onmogelijk dan weet je immers tevoren aan wie je informatie moet
vragen. U weet een en ander overigens uit uw eigen praktijk. De bepaling
is slechts bedoeld om de behandelende ambtenaar de gelegenheid te geven
de regeling zo getrouw mogelijk uit te voeren. Deze ruimte moet maar wor
den gegeven. Dat is in het belang van betrokkenen zelf.
De heer A. Jochems
Ik merk op dat artikel 9 geen bepalingen kent omtrent het inschakelen van
anderen; dat is slechts het geval in artikel 4.
- De -
