- 14 -
voorzieningen bijvoorbeeld een septictank treffen. Hij is het niet met het
voorstel eens, temeer omdat vorige panden voor slechts 225,zijn aange
sloten, terwijl daarop ook nog eens winst is gemaakt. Ook de nog 80 aan te
sluiten panden jnoeten maar voor het zelfde bedrag van 225,worden aan
gesloten, is daarbij zijn stelling. Voorts is voor hem onverklaarbaar het
gegoochel met de getallen; eerst moesteen voor de nieuwe aansluitingen 3.000,
later 2.000,en nu 2.500,betalen. Hij stelt voor de overblijvende
panden voor 225,aan te sluiten; als de post leeg is moet maar weer
verder worden gezien, zo stelt hij.
De heer Damen wijst de heer S. Jochems op het bedrag van ruim 4.800,
dat de mensen in de Kapellekestraat voor de drukriolering moeten betalen.
Dit is nog hoger dan de 2.500,die nu aan de orde is. Het collegevoor
stel getuigt daarbij volgens hem van een slecht beleid,* het in de commissie
vergadering genoemde bedrag van 3.000,is zonder verdere onderbouwing
teruggebracht tot 2.500,Het is daarbij volgens hem onbegrijpelijk dat
aan een bepaalde straat slechts 5 in plaats van alle 6 panden worden aange
sloten. Hij vermag niet in te zien waarom 1.200 van de 1.300 panden in het
project van de drukriolering 225,én de resterende 100 panden 2.500,
moeten kosten. De gemeente heeft winst kunnen maken op het project omdat
het rijk eerst een volledige subsidie gaf, die langzamerhand tot 40% is terug
gebracht, daarbij zijn aansluitingen van 225,eigen bijdrage nog duur
der dan de thans nog tot stand te brengen aansluitingen. Als voorbeeld
noemt hij de huidige aansluitingen van de Oude Baan, zodat het onredelijk is
de betrokken bewoners niet voor een bijdrage uit de inmiddels gevormde re
serve van 5 ton in aanmerking te laten komen. Nu 1,1 miljoen gulden over is,
moet nog maar eens 5 ton voor reserve en onderhoud worden aangewend, zodat
maar 6 ton wordt uitgetrokken voor nieuwe aansluitingen. Het is een kortzich
tig en onrechtvaardig beleid dat zijn fraktie niet kan goedkeuren, aldus
spreker. Ook hij wil de nog resterende panden voor 225,eigen bijdrage
laten aansluiten.
Bij het beleid hoort een lange-termijn-visie, aldus de heer Nelemans in zijn
reactie op de betogen van de sprekers. Hij zet de gang van zaken uit het ver
leden uiteen. Toen bleek dat de rijksoverheid de subsidiemogelijkheden voor
drukriolering wilde afbouwen, toen pas is de gemeente Zundert met de druk
riolering gestart en moesten zoveel mogelijk panden in zo kort mogelijke
tijd worden aangesloten. De gemeente kon 1,1 miljoen uit het project reser
veren. Per pand kon echter1 in het verleden 11.000,als volledige kosten
dekkende subsidie worden ontvangen, deze kans heeft de gemeente niet benut
en moet daarom alsnog worden aangepakt met het gevolg dat de laatst aan te
sluiten panden een hogere bijdrage moeten betalen, aldus spreker. Hij ver
wijst naar de in de commissie vastgestelde uitgangspunten
- 500.000,wordt gereserveerd voor onderhoud;
- hantering van het alternatief van de septictanks, met een sterfput die
ca. 3.200,kostj kosten van graafwerk, dat door betrokkenen zelf
kan worden uitgevoerd is geschrapt, zodat tot een bedrag van 2.500,
wordt gekomen
- de aanleg van drukriolering moet kostendekkend zijn. Daarbij kost dit pro
ject per straat gemiddeld ca. 15.000,
Je kunt daarbij volgens hem wel stellenjdat slechts een eigen bijdrage van
225,mag worden gevraagd, doch het algemeen belang eist dat zoveel mo
gelijk panden worden aangesloten, zeker in het vooruitzicht van de toepas
sing van de bepalingen van de Wet Verontreiniging Oppervlaktewater, waardoor
de mensen voor hogere kosten dan de genoemde 3.200,van een septictank
met sterfput worden geplaatst, nl. tot tenminste 30.000,per bedrijf.
- Het -
