-11- strijkstok blijft hangen. Het hoort immers bij het bedrag voor het gedeelte van het doel van de werkgroep, namelijk voorlichting aan en bewustwording van en verantwoordelijkheid voor de derde wereld van de Zundertse bevolking. Zij merkt op dat indien deze verdeelsleutel van 60% subsidie aan het projekt in Haïtie en 40% voor de voorlichting ook in aanmerking wordt gekomen voor een verdubbeling van het subsidie van 60% derhalve een verdubbeling van het bedrag van ca. 8.000,door het ministerie van ontwikkelingssamenwerking zoals haar tijdens een recent gehouden bijeenkomst en studiemiddag voor West- Brabant bleek. De heer Marijnissen wijst er op dat mede op initiatief van zijn fraktie een aanzet tot de werkgroep ontwikkelingssamenwerking is gegeven. Zoals al tij dens de betrokken commissievergadering door zijn fraktie is betoogd kan niet worden meegegaan met de verdeelsleutel van 60% werkelijke subsidie voor het projekt en 40% voor de voorlichting. Naar zijn mening moet het gehele bedrag rechtstreeks aan het project in Haïti ten goede komen. Volgens hem is ieder een via de nieuwsmedia voldoende op de hoogte van de noodzaak van hulp aan de derde wereld; daarbij past geen aanvulling via plaatselijke voorlichting, waarvan de kosten ook nog eens tot 40% van de subsidie worden afgetrokken. Omtrent de op de begroting vermelde notariskosten ad 300,wijst hij op de bepaling dat van verenigingen/stichtingen met een ideëel doel zonder kos ten statuten kunnen worden opgemaakt. Ook de kosten van 50,per uur tot een maximum van 10% van het subsidiebedrag van een voorlichtingsdeskundige vallen bij hem verkeerd. Hij is tegen het collegevoorstel,indien de daarin vermelde verdeelsteutel van 60% en 40% blijft gehandhaafd. Volgens hem mset het gëhele bedrag onder aftrek van minimale kosten ter beschikking van het projekt komen. De voorzitter verduidelijkt de toelichting van mevr. Grooten met de stelling dat met de 5.000,aan voorlichtingskosten (40% van het bedrag) in aan merking wordt gekomen voor een verdubbeling van het bedrag van 8.000, (60% van 13.216,--) tot 16.000,--. Mevr. Gróóten merkt op dat niet meer dan noodzakelijk voorlichtingskosten zullen worden gemaakt. Het gemeenschaps-geld van 13.216,zal tot op de laatste cent worden verantwoord. Als geen voorlichtingskosten tot 5.000,worden gemaakt, kan het subsidie bedrag van 13.000,tot 26.000,worden verdubbeld, zodat volgens de heer Marijnissen het project in Haïti 10.000,tekort wordt gedaan, name- lijk 26.000,- 16.000,(2 maal het 60% bedrag van 8.000,Hij wijst er op dat juist omdat veel gelden niet op de juiste plaats aankomen, de mensen niet meer zoveel voor dergelijke projekten geven. Hij vraagt stem ming over zijn voorstel om het gehele bedrag van 13.216,rechtstreeks aan het project in Haïti ten goede te laten komen. Naar de mening van de héér Verheijen worden juist bij een goede voorlichting over het project juist meer mensen geïnteresseerd zodat ook meer gelden wor den gegeven. De voorlichtingskosten verdienen zich zo volgens hem terug, zo dat men wellicht meer dan 1,per inwoner van Zundert ontvangt. Vervolgens gaat de voorzitter over tot de stemming over het voorstel van de heer Marijnissen om het bedrag van 13.216,rechtstreeks aan het projekt in Haïti ten goede te laten komen. Wie 'voor' stemt stemt hiermede in, wie 'tegen' stemt, stemt daartegen. 'Voor' stemmen mevr. Voeten en de heren Damen en Marijnissen. - Tegen -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1987 | | pagina 153