- 2 -
Ingekomen 2INGEKOMEN STUKKEN
stukken.
Omtrent stuk nr. 1.3 inzake afgifte verklaringen van geen bezwaar ten behoeve
van aanlegvergunning reconstructie 2e gedeelte Rucphen-
seweg.
De heer Marijnissen wijst op de opmerkingen van Gedeputeerde Staten dat zon
der dat daarvoor een anticipatieprocedure is gevoerd, aan een drietal per
sonen bouwvergunningen voor burgerwoningen is verleend. Volgens hem heeft dit
tot gevolg dat ook aan anderen maar bouwvergunningen moeten worden verleend,
indien er strijdigheden met bestemmingsplannen aanwezig zijn. Anders wordt
volgens hem weer met 2 maten gemeten.
De voorzitter wijst er op dat het college in zijn voortvarendheid de recon
structie van de Rucphenseweg, mede met het oog op de bevordering van de ver
keersveiligheid van deze weg, niet wilde vertragen. Daarom is besloten voor
de 3 betrokkenen geen anticipatieprocedure te volgen; dit werkte volgens hem
te vertragend, terwijl toch wel de anticipatieverklaringen zouden zijn ver
leend, indien de procedure toch was gevoerd. Het college had het er, gelet op
de in het geding zijnde belangen,voor over op de vingers te worden getikt.
De heer Marijnissen wijst op de consequenties van deze gedragslijn? volgens
hem moeten aanvragen om herbouw van woningen op grotere afstand van de weg
op de voor betrokkenen gunstige lokaties, maar worden gehonoreerd.
De voorzitter kan zich indenken dat,indien dit aanvragen betreft, die met de
betrokken personen aan de Rucphenseweg vergelijkbaar zijn, het college daar
over een positief standpunt inneemt, indien tenminste reconstructie van wegen
of aanleg van fietspaden in het geding zijn.
Omtrent stuk nr. Ill inzake ontslagverzoek van de heer J.P. Malcontent als
loco-sekretaris
De heer Roks informeert naar de reden van het verzoek en vraagt of, indien het ver
zoek is ingewilligdin de vacature is voorzien.
De heer Marijnissen plaatst vraagtekens, bij de korte toelichting van het
college. Volgens hem is de belangrijke oorzaak van het verzoek de op handen
zijnde reorganisatie van het ambtelijk apparaat. Hij wijst op de kwaliteiten
van betrokkene als loco-sekretaris, zoals hij die persoonlijk heeft ondervon
den; hij betreurt het verzoek en kan daarin niet zonder meer berusten, temeer
omdat bij inwilliging dan goede en goed ingewerkte leiding ontbreekt. Volgens
hem moet alleys in het werk worden gesteld betrokkene als loco-sekretaris te
handhaven. Hij vraagt aanhouding van de beslissing op het verzoek en desnoods
bespreking hiervan met de fraktievoorzitters
De voorzitter wijst er op dat het college slechts het reglement van orde
volgt en zonder dat het een voorstel doet. In het nog te voeren gesprek zal
betrokkene naar de reden van het verzoek worden gevraagd. -Het is daarbij
volgens hem nog maar de vraag of het verzoek met de reorganisatie verband
houdt. In de vacature is nog niet voorzien.
Op verzoek van de heer Marijnissen zegt de voorzitter het resultaat van de
besluitvorming in deze kwestie, af te handelen volgens het vastgestelde
nieuwe reglement van orde, toe.
- De -
