- 17 -
Met verwijzing naar de stelling van het college in de raadsvergadering
van 26 maart jongstleden dat eerst het wegenbestek nader zou moeten
worden beschouwd, wijst de heer Damen op het ontbreken daarvan in het
huidige voorstel en stukken. Hij is het niet eens met het gegeven dat
de wegen in de ruilverkaveling nu al worden overgenomen in plaats van na
de oplevering daarvan.
Volgens zijn indruk is de verklaring ingevolge de Wet Geluidhinder nodig
teneinde bij de bouw van woningen langs de wegen in de ruilverkaveling
een akoestisch onderzoek te laten uitvoeren. Hij vraagt of zulks ook
nodig is voor de wegen in de bebouwde kom bijvoorbeeld de Kapellekestraat.
De heer Nelemans antwoordt dat bij een verklaring ingevolge artikel 74
van de Wet Geluidhinder een akoestisch onderzoek bij de bouw van wonin
gen achterwege kan blijven. De moeilijkheid van het afgeven van deze
verklaring is het niet bekend zijn van het aantal motorvoertuigen in
de Kapellekestraat. Met het verzoek wil de ruilverkaveling volgens hem
voorkomen dat schadeclaims worden ingediend. De afgifte van de gevraag
de verklaring voor de buitenwegen in Zundert is daarbij volgens hem geen
bezwaar wel die voor de Kapellekestraat. Daar de ruilverkaveling in de
begroting geen onderhoudspost heeft opgenomen betekent dit volgens hem
gelet op de lange duur van de uitvoering van de ruilverkaveling, dat
bij overname van wegen aan het einde, wegen die in het begin zijn aan
gelegd, toe zijn aan reconstructie, zodat de gemeente dit veel geld
zou kosten. Daarom ook heeft de gemeente aan de overname van wegen in
het begin van de ruilverkaveling de voorwaarde verbonden dat de onder
houdskosten van wegen binnen 10 jaar voor rekening van de ruilverkave
ling komen.
De heer Damen meent dat de gemeente moet overwegen om de wegen in de
ruilverkaveling pas na 10 jaar over te nemen en desnoods de slechte we
gen bij de overname moet weigeren. Hij vraagt voorts de controles en
door wie uitgevoerd, aan te geven bij wegen waarop meer dan 100 voer
tuigen per uur rijden. Beperkt de controle zich alleen tot de buiten
wegen of ook tot de wegen in de bebouwde kom, wat te doen bij het ge
geven als de gemeentelijke verklaring niet klopt, of kan bijvoorbeeld
de Kapellekestraat bij de telling of uitvoering van het verkeersonder-
zoek worden betrokken zijn daarbij zijn vragen. Daarmede kunnen volgens hem
de mensen de kosten van een akoestisch onderzoek worden bespaard.
De heer Nelemans merkt op dat dit maar in de betreffende commissie aan
de orde moet worden gesteld; daarbij zou men de gedachten maar een moe
ten laten gaan over de aansprakelijkheid, indien de betreffende ver
klaring ingevolge de Wet Geluidhinder niet zou kloppen.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voor
stel van burgemeester en wethouders besloten.
Krediet riolering 20. VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN KREDIETEN AD 100.000.—
Laarpark en Leeuwe- EN 133.500,— TEN BEHOEVE VAN VERBETERING RIOLERING LAARPARK EN
rikstraat. LEEUWERIKSTRAAT.
De heer Damen informeert naar de behandeling van het rioleringsstruk-
tuurplan in de commissie Openbare Werken. Hij meent dat bij de verbe
tering van de riolering in de Leeuwerikstraat beter naar zijn fraktie
had kunnen worden geluisterd bi^ de stelling dat hemelwaterafvoer van
grote bedrijven anders dan via de riolering zou kunnen gebeuren.
Hij vraagt of nog meer rioleringswerken rond het bedrijventerrein moe
ten worden uitgevoerd en of er een gescheiden rioleringsstelsel wordt
- uitgevoerd -
