- 9 -
Toekenning
subsidie St.
Monument Kamp
Vught
lijden, zodat op grond van een gemeentelijk belang wel degelijk subsidie
kan worden toegekend; er zijn immers tenminste 3 mensen uit Zundert lid
van de vereniging. Via een aktieve voorlichting in Zundert wil men meer
bekendheid geven aan deze huidaandoening; men wil de mensen uit hun iso
lement verlossen. Mede daarom is haar fraktie voorstandster van de toeken
ning van de subsidie van 100,a 150,als eenmalige bijdrage.
Als stemverklaring geeft de heer Verheijen aan, het afwijzende college
voorstel te steunen, gelet ook op de kleinschaligheid van de voorlich
ting.
Ook al -is het aantal van 3 leden uit Zundert maar gering, toch moet vol
gens _mevrJt_Voeten niet aan het verzoek worden voorbijgegaan.
Vervolgens gaat de voorzitter over tot de stemming over het collegevoor
stel. Wie 'voor' stemt, stemt daarvoor, wie 'tegen' stemt, stemt daarte
gen.
'Voor' stemmen mevr. v. Aert en de heren ArnoutsHoekman, A. Jochems
S. Jochems, v.d. Kloot, Laurijssen, Nelemans, RoksVerheijen en Zwaard.
'Tegen' stemmen mevr. Voeten en de heren Damen en Marijnissen.
De voorzitter constateert daarop dat met 11 stemmen
'voor' en 3 stemmen 'tegen' overeenkomstig het collegevoorstel is beslo
ten.
10. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN EENMALIGE SYMPATHIEBIJDRAGE AD
250,— AAN DE STICHTING NATIONAAL MONUMENT KAMP VUGHT.
Als stemverklaring geeft de heer Verheiien aan het collegevoorstel te
steunen temeer omdat via een terugverwijzing naar de commissie van een
eerder collegevoorstel tot een duidelijker subsidiebeleid zou moeten wor
den gekomen. Hij verzoekt de voorzitter van de commissie aan te geven
wanneer dit op de agenda van de commissie wordt geplaatst.
De heer Zwaard herhaalt zijn vragen bij voorstel 8 inzake de normen van
het gemeentelijk subsidiebeleid. Hij stelt voor jaarlijks een subsidie
bedrag vast te stellen, waaruit dan incidentele verzoeken om subsidie
al dan niet zouden moeten worden gehonoreerd, temeer ook omdat hij ook
de stichting Breek had willen subsidiëren.
De heer Damen wijst op het standpunt van zijn fraktie op grond waarvan
dit kleine bedrag al eerder had moeten worden toegekend. Grote bedragen
worden volgens hem niet in commissieverband besproken, terwijl kleine
verzoeken via de commissie 2 keer in de raad moeten worden behandeld. Hij
mist vervolgens de hoogte van de bijdrage indien zou blijken dat meerdere
mensen uit Zundert in het kamp Vught hebben doorgebracht. Overigens onder
steunt hij het collegevoorstel.
De voorzitter wijst op een eerder voorstel van het college het verzoek af
te wijzen, zodat in principe in relatie met voorstel 8 geen tegenstrijdig
heid aanwezig is. Slechts omdat dit verzoek werd terugverwezen naar de
commissie en deze commissie een positief advies uitbracht, kon het college
mede gelet op de geringe hoogte van het bedrag dit advies ondersteunen. Vol
gens hem is dus het college wel consequent doch de raad niet zo. De com
missie moest zich zo nodig over de 250,uitspreken, aldus spreker, zij
moet zich echter maar met belangrijkere zaken bezig houden.
- In -