- 9 - Toekenning subsidie St. Monument Kamp Vught lijden, zodat op grond van een gemeentelijk belang wel degelijk subsidie kan worden toegekend; er zijn immers tenminste 3 mensen uit Zundert lid van de vereniging. Via een aktieve voorlichting in Zundert wil men meer bekendheid geven aan deze huidaandoening; men wil de mensen uit hun iso lement verlossen. Mede daarom is haar fraktie voorstandster van de toeken ning van de subsidie van 100,a 150,als eenmalige bijdrage. Als stemverklaring geeft de heer Verheijen aan, het afwijzende college voorstel te steunen, gelet ook op de kleinschaligheid van de voorlich ting. Ook al -is het aantal van 3 leden uit Zundert maar gering, toch moet vol gens _mevrJt_Voeten niet aan het verzoek worden voorbijgegaan. Vervolgens gaat de voorzitter over tot de stemming over het collegevoor stel. Wie 'voor' stemt, stemt daarvoor, wie 'tegen' stemt, stemt daarte gen. 'Voor' stemmen mevr. v. Aert en de heren ArnoutsHoekman, A. Jochems S. Jochems, v.d. Kloot, Laurijssen, Nelemans, RoksVerheijen en Zwaard. 'Tegen' stemmen mevr. Voeten en de heren Damen en Marijnissen. De voorzitter constateert daarop dat met 11 stemmen 'voor' en 3 stemmen 'tegen' overeenkomstig het collegevoorstel is beslo ten. 10. VOORSTEL TOT HET VERLENEN VAN EEN EENMALIGE SYMPATHIEBIJDRAGE AD 250,— AAN DE STICHTING NATIONAAL MONUMENT KAMP VUGHT. Als stemverklaring geeft de heer Verheiien aan het collegevoorstel te steunen temeer omdat via een terugverwijzing naar de commissie van een eerder collegevoorstel tot een duidelijker subsidiebeleid zou moeten wor den gekomen. Hij verzoekt de voorzitter van de commissie aan te geven wanneer dit op de agenda van de commissie wordt geplaatst. De heer Zwaard herhaalt zijn vragen bij voorstel 8 inzake de normen van het gemeentelijk subsidiebeleid. Hij stelt voor jaarlijks een subsidie bedrag vast te stellen, waaruit dan incidentele verzoeken om subsidie al dan niet zouden moeten worden gehonoreerd, temeer ook omdat hij ook de stichting Breek had willen subsidiëren. De heer Damen wijst op het standpunt van zijn fraktie op grond waarvan dit kleine bedrag al eerder had moeten worden toegekend. Grote bedragen worden volgens hem niet in commissieverband besproken, terwijl kleine verzoeken via de commissie 2 keer in de raad moeten worden behandeld. Hij mist vervolgens de hoogte van de bijdrage indien zou blijken dat meerdere mensen uit Zundert in het kamp Vught hebben doorgebracht. Overigens onder steunt hij het collegevoorstel. De voorzitter wijst op een eerder voorstel van het college het verzoek af te wijzen, zodat in principe in relatie met voorstel 8 geen tegenstrijdig heid aanwezig is. Slechts omdat dit verzoek werd terugverwezen naar de commissie en deze commissie een positief advies uitbracht, kon het college mede gelet op de geringe hoogte van het bedrag dit advies ondersteunen. Vol gens hem is dus het college wel consequent doch de raad niet zo. De com missie moest zich zo nodig over de 250,uitspreken, aldus spreker, zij moet zich echter maar met belangrijkere zaken bezig houden. - In -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1987 | | pagina 125