- 30 -
verzamelwij zi- 23. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT AANPASSING VAN DE
ging. BEGROTING 1937 (VERZAMELWIJZIGING)
Omtrent de post "technische en funktieverbeterende aanpassingen v.d.
Wallschool"
De heer Damen vraagt waarom de meerkosten niet bij de bouw zijn
geraamd en of de niet-financiële medewerking van het rijk gevolgen
heeft voor de exploitatie.
De heer A. Jochems wijst er op dat het niet geraamde bedrag ad 1.301,
ten laste van de investeringen komt. Hij wijst daarbij overigens op het
raadsbesluit van 26 juni 1986 waarbij met een krediet van 12.050,
akkoord is gegaan,
Na een herhaling van zijn vragen waarop volgens hem geen antwoord is ge
geven antwoordt de voorzitter de heer Damen dat de gemeente de extra
lasten van 135,per jaar betaalt zodat de post "onvoorzien" moet
worden aangesproken. Overigens, zo stelt hij, vindt er een gesprek plaats
met de schoolbesturen teneinde te beoordelen of er nog reserveringen zijn
geschied in het kader van het groot onderhoud.
Omtrent de post "vervanging c.v.-ketel basisschool "De Wegwijzer"".
Op een daartoe strekkende vraag van de heer Damen antwoordt de voorzitter
hem dat deze ketel in het energiebesparingsplan is opgenomen.
Omtrent de post "herstel dakbedekkingen basisscholen "St. Antonius" en
St. Aloysius".
De heer Marijnissen informeert of er een verzekerde garantie voor de dak
bedekkingen is afgegeven.
De voorzitter antwoordt hem dat de dakbedekking voor 10 jaar is gegaran
deerd. Of dit ook een verzekerde garantie betreft zal alsnog worden onder
zocht.
De heer Roks wijst op het feit dat 2 bedrijven de werken uitvoeren, daarbij
helemaal langs elkaar heenwerkend. Dat kan volgens hem niet goed gaan zodat
het een puinhoop wordt, temeer omdat provisorische voorzieningen moeten
worden getroffen omdat men op eikaars werk moet wachten.
De voorzitter laat deze uitspraak voor rekening van de heer Roks.
Omtrent de post "groenvoorziening Oranjeplein en Wernhoutseweg"
De heer Marijnissen informeert in verband met reakties van omwonenden of
ook daadwerkelijk de groenvoorziening wordt aangeplant. Hij kan voorts niet
instemmen met het feit dat berkenbomen worden gekapt en dat van de Aarts
berg nieuwe bomen worden aangevoerd. Of bij de bewoners van de Aartsberg
ook overleg gepleegd over het weghalen van bomen, is daarbij zijn vraag.
De heer Nelemans antwoordt dat de bomenrij in de Aartsberg te dicht is
opgeplant en nu wordt uitgedund. Daar er diverse meningen van de omwonenden
zijn over het al dan niet aanplanten van het Oranjeplein zegt hij een
nieuw gesprek met de bewoners toe.
In antwoord op de vraag van de heer Marijnissen hoe de aankleding van het
Oranjeplein in verband met de kermis op dit plein wordt gezien, mede gelet
op het feit dat de voorgestelde bomen erg groot zullen worden, antwoordt
de heer Nelemans hem, dat voor grote bomen is gekozen teneinde vernielingen
tegen te gaan. In het kader van de kermis op het Oranjeplein wijst hij op
een mogelijke verspreiding van de kermis op het Poteindplein, waarvoor
-rekonstruktie-
