met anderen rechtvaardig behandelen J 10% van een kleine woning is maar wei nig uitbreiding; van een grote woning is dat veel meer. Het bouwplan be treft een keuken en badkamer, betrokkene kan zich immers inderdaad moeilijk 's morgens aan het aanrecht scheren. Je moet dus meer ruimte hebben. Betrok kene vraagt niet meer dan normaal is voor een woning. De behandelende ambte naren moeten zich maar eens persoonlijk op de hoogte komen stellen; dan weet je tenminste waarover je praat. Dit is inmiddels gebeurd. De aanvrage van betrokkene is blijkbaar inmiddels gehonoreerd. De mensen die in het buiten gebied een burgerwoning hebben,worden gepakt op het moment dat men wil uit breiden, men wordt anders dan de agrariërs behandeld. Probeer de zaken soe pel te regelen. In het nieuwe bestemmingsplan buitengebied moet je iedereen het maximale toestaan. Dat is dan in dit geval uiteindelijk wel gelukt. Tijd en geld van deze zaak kun je beter voor wat anders gebruiken. Mevr. Grooten Wij willen als Groen Zundert even reageren op deze brief. Op de eerste plaats vinden wij dat deze meneer recht heeft op een woning met voorzieningen die in deze tijd voor iedereen acceptabel en gewoon zijn. Het is natuurlijk ook zo dat als je een kleine woning hebt de bewuste 10% die o.a. door de juris prudentie in deze zaken i« ontstaap, best te klein kan zijn om aanvaardbare voorzieningen te realiseren, daar zal dan een oplossing voor moeten komen. Daar heeft dhr. Bastiaansen gelijk in. Ik heb gehoord dat er inmiddels een oplossing is gevonden, maar het lijkt ons goed om nog twee dingen op te mer ken. Wij zijn in principe tegen bewoning van burgers in het buitengebied, zeker tegen nieuw te bouwen burgerwoningen; dat wij willen voorkomen. Het lijkt ons echter duidelijk dat het niet willen meewerken aan nieuwbouw voor burgers in het buitengebied niets te maken heeft met discriminatie van welke groep ook of van bevoorrechting van de agrarische bevolking. Als iedereen die graag buiten wil wonen toestemming moet krijgen om in het buitengebied te mogen wonen, dan kunnen we ons halve dorp in het buitengebied plaatsen en houden we geen buitengebied over, maar wel een half leeg dorp. Buitenge bied moet bewaard blijven voor degenen die er hun bestaan in moeten vinden en de rest is voor iedereen om van de rust buiten en van de natuur en de ruimte te genieten. Tot slot heb ik begrepen dat u als college bezig bent om te inventariseren hoeveel burgerwoningen we nu eigenlijk in ons buitengebied hebben. Het lijkt me een goed idee na die inventarisatie deze gemeenschappelijk eens goed te bekijken om juiste maatregelen in het nieuw te maken bestemmingsplan buitengebied te kunnen nemen. De heer Zwaard Ik heb inmiddels begrepen dat bij deze zaak een tolerante houding is inge nomen. Onze fraktie is het eens met de opmerkingen van de heer Marijnissen. Deze verwoordt dan de zaak wat emotioneel doch in 1987 moet onder deze om standigheden gevolg worden gegeven aan zijn verzoek. Daarbij is volgens mij een uitbreiding van 24 m2 zeker op zijn plaats. De heer Laurijssen Na alles aangehoord te hebben denk ik dat je betrokkene wel meteen een vol ledige bouwvergunning kunt geven. De heer Nelemans Duidelijk moet zijn dat betrokkene niet met een kluitje in het riet is ge stuurd. De betrokken ambtenaar heeft de van toepassing zijnde voorschriften gehanteerd. De bepalingen in Zundert voor het buitengebied laten in princi pe geen uitbreiding van bestaande bebouwing toe. De praktijk in den lande - bij -

Raadsnotulen

Zundert: 1934-1996 | 1987 | | pagina 10